非法拘禁 （2014）泉刑终字第1122号

上诉人胡某、葛某、龚某、原审被告人刘某、谢某、方某、张某、王某、马某、刑某共同非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。上诉人胡某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯本案之罪，是累犯，应从重处罚。在共同犯罪中，原审被告人刘某的作用相对较大，原审被告人方某、谢某的作用次之，上诉人胡某、葛某、龚某、原审被告人张某、王某、马某、刑某的作用居后，对上诉人胡某、葛某、龚某、原审被告人张某、王某、马某、刑某可酌情从轻处罚。上诉人葛某、龚某、原审被告人刘某、谢某、方某、张某、王某、马某、刑某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。上诉人胡某自愿认罪，可酌情从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人胡某、葛某、龚某提出的上诉理由原判已予以客观认定，并在量刑中予以充分体现，故其提出再予从轻处罚的理由缺乏法律依据，均不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。

上诉人胡某、葛某、龚某、原审被告人刘某、谢某、方某、张某、王某、马某、刑某共同非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。上诉人胡某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯本案之罪，是累犯，应从重处罚。在共同犯罪中，原审被告人刘某的作用相对较大，原审被告人方某、谢某的作用次之，上诉人胡某、葛某、龚某、原审被告人张某、王某、马某、刑某的作用居后，对上诉人胡某、葛某、龚某、原审被告人张某、王某、马某、刑某可酌情从轻处罚。上诉人葛某、龚某、原审被告人刘某、谢某、方某、张某、王某、马某、刑某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。上诉人胡某自愿认罪，可酌情从轻处罚。原

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）泉刑终字第1122号原公诉机关福建省南安市人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某，女，1983年出生于江西省。上诉人（原审被告人）葛某，男，1992年出生于广东省。上诉人（原审被告人）龚某，男，1990年出生于湖北省。原审被告人刘某，男，1991年出生于湖北省。原审被告人方某，男，1990年出生于湖北省。原审被告人谢某，男，1981年出生于河南省……