（2017）鲁02执异356号

按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条和第二条的规定：案外人向人民法院提出执行异议时，应当有基本的事实依据并附相关证据材料，对不符合受理条件的，裁定不予受理，在立案审查中发现不符合受理条件的，应裁定驳回申请。本案中，本院2015年3月2日作出的（2015）青金商初字第182号民事裁定书裁定查封的被执行人的财产并未包括案外人提出异议的城阳区X国道X号X号楼X单元X户三套房产，案外人提供的证据也未能证明两处房产就是同一标的物以及涉案房产确被本案正式查封。因此，案外人青岛金凯源建筑安装有限公司的执行异议缺乏基本事实依据，不符合案外人执行异议的受理条件，其中止对涉案房产予以执行的申请本院予以驳回。案外人在确定涉案房产的查封情况后，可以在相关案件中继续主张自己的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百二十七条和以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：驳回青岛金凯源建筑安装有限公司的异议申请。异议人如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向

按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条和第二条的规定：案外人向人民法院提出执行异议时，应当有基本的事实依据并附相关证据材料，对不符合受理条件的，裁定不予受理，在立案审查中发现不符合受理条件的，应裁定驳回申请。本案中，本院2015年3月2日作出的（2015）青金商初字第182号民事裁定书裁定查封的被执行人的财产并未包括案外人提出异议的城阳区X国道X号X号楼X单元X户三套房产，案外人提供的证据也未能证明两处房产就是同一标的物以及涉案房产确被本案正式查封。因此，案外人青岛金凯源建筑安装有限公司的执行异议缺乏基本事实依据

山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁02执异356号异议人青岛金凯源建筑安装有限公司。法定代表人杨冬梅，董事长。委托代理人杨立开，男，该公司员工。申请执行人邯郸市峰峰矿区沅昊小额贷款有限公司。法定代表人赵建华,执行董事。被执行人王某某1。被执行人姜某某1。被执行人青岛盛文新港商业发展有限公司。法定代表人王某某2，执行董事。被执行人青岛盛文综合开发集团有限公司。法定代表人王某某1……