买卖合同纠纷 (2019)黔05民终3112号
裁判要旨
本案包含原告在内的供货商及装修工人向被告四维公司供货及提供劳务,经四维公司原法人代表李桂刚,股东付玉、彭涛及转让公司的游胜祥与原告等人进行结算并出具欠条,虽被告认为该欠条是在强迫下签订,但被告并未就其主张的该事实进行举证,且根据欠条内容及被告在欠条出具后又有自动履行部分欠款等事实,该欠条约定的内容应系当事人经过协商后的真实意思表示,应作为认定本案事实的根据。被告四维公司作为主体责任人,应承担履行债务的责任。被告李桂刚、付玉、彭涛、游胜祥在欠条上签字,且欠条约定了“四维公司原股东、转让人游胜祥双方经法定程序起诉、法院宣判,以法院宣判结果执行欠款支付”等内容,结合欠条出具后几被告支付部分欠款的事实,应视为上述被告主动自愿加入债务的承担,被告李桂刚、付玉、彭涛、游胜祥与债权人关于加入债务承担的约定,不违背法律规定,不损害第三人利益,该约定对原告在内的债权人及几位被告均具有约束力。但结合庭审查明的“李桂刚、付玉、彭涛等原股东按股份比例承担欠款后不再承担责任”及欠条约定和债权人向被告李桂刚、付玉出具的《证明》载明的内容,原告等债权人已经认可了李桂刚、付玉、彭涛等原股东已经履行完毕其应承担的义务,
摘要
本案包含原告在内的供货商及装修工人向被告四维公司供货及提供劳务,经四维公司原法人代表李桂刚,股东付玉、彭涛及转让公司的游胜祥与原告等人进行结算并出具欠条,虽被告认为该欠条是在强迫下签订,但被告并未就其主张的该事实进行举证,且根据欠条内容及被告在欠条出具后又有自动履行部分欠款等事实,该欠条约定的内容应系当事人经过协商后的真实意思表示,应作为认定本案事实的根据。被告四维公司作为主体责任人,应承担履行债务的责任。被告李桂刚、付玉、彭涛、游胜祥在欠条上签字,且欠条约定了“四维公司原股东、转让人游胜祥双方经法定程序起诉、法院宣判,以法院宣判结果执行欠款支付”等内容,结合欠条出具后几被告支付部分欠款的事实
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔05民终3112号 上诉人(原审被告):游胜祥(曾用名游胜翔),男,汉族,1976年2月17日生,住贵州省水城县。 委托诉讼代理人(特别授权):杨科荣,贵州胜创律师事务所律师,执业证号:15202201110538816。 委托诉讼代理人(一般授权):隋超,贵州胜创律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告):何江,男,汉族,1989年4月……