追偿权纠纷 (2018)苏1084民初6157号
裁判要旨
本案涉案借款合同、担保合同、反担保合同均系各方当事人的真实意思表示,合同双方应按照合同约定享有权利并履行义务。 农商行将案涉借款债权以及担保债权转让给了兴邮公司,并进行了通知,该债权转让合法有效。 现原告针对被告恒大物流公司所欠兴邮公司的借款进行了代偿,履行了保证义务,故原告依法享有向被告恒大物流公司追偿的权利。 根据原告与恒大物流公司所签订的担保合同的约定,如被告恒大物流公司未履行主合同义务,且原告代偿后被告仍未偿还原告代偿款,原告有权主张利息以及违约金,该利息及违约金的计算方式偏高,超过了年利率24%,现原告主张仅按照年利率24%计算,本院予以支持。 对于原告主张的代偿的诉讼费154000元,经查,实际诉讼费用为15400元,且该费用为农商行界首支行曾起诉恒大物流公司、王松涛以及原告而产生,该案件最终因农商行界首支行无正当理由未到庭参加诉讼而按自动撤诉结案,故该费用最终不应由被告承担,对于原告的该项请求,本院不予支持。 对于原告主张的律师代理费72033元,该费用为原告为本案诉讼实际花费的费用,且在双方所签订的合同中均有约定,本院予以支持。 被告恒大混凝土公司、王劲松、吴菊仙、新力
摘要
6157高邮市东方邮都担保有限公司与高邮市恒大物流有限公司、江苏恒大混凝土有限公司等追偿权纠纷一审民事判决书
正文(节选)
{C} 江苏省高邮市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏1084民初6157号 原告:高邮市东方邮都担保有限公司,住所地江苏省高邮市文游中路**。 法定代表人:钱悦,该公司董事长。 委托诉讼代理人:赵刚,江苏民泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李娜,江苏民泰律师事务所律师。 被告:高邮市恒大物流有限公司,住,住所地江苏省高邮市界首镇工业集中区/div> 法定代表人:王松涛,任职不……