民间借贷纠纷 (2016)赣08民终860号
裁判要旨
就2013年5月18日的借条而言,原告曾彬洛、王水娇与二被告之间系民间借贷关系。针对2012年11月11日的协议书而言,该院认为,虽然原告王水娇与被告江西奥荣服饰有限公司、张春艳之间签订的协议载明原告王水娇2007年股份投资了300000元,但双方即未办理股权登记,也未有其他证据证明该款系投资款,同时,原、被告双方在庭审中均自述该款系借款且存在利息,该协议其实质是一份以房抵债协议,因此,双方也为民间借贷关系。本案中所涉及的抵债房产系工业用地,不能用作商住用房进行市场交易,且该房产截至目前并未实际建成,该协议无法继履行。二原告主张要求二被告归还借款及利息共计1424765元(截至2015年9月底,其中2013年5月18日欠款50000元的利息为32685元,2013年8月1日欠款801913元利息为540467元,所欠款项从起诉之日起至被告给付之日仍按原月利率2%支付利息)的诉请,该院认为,原告的证据可以证明二被告于2007年借款本金为300000元,2013年5月18日借款本金为50000元,但是2013年5月18日借款按月利率2%预扣了三个月利息,应当从本金中核减,实际本金应为470
摘要
就2013年5月18日的借条而言,原告曾彬洛、王水娇与二被告之间系民间借贷关系。针对2012年11月11日的协议书而言,该院认为,虽然原告王水娇与被告江西奥荣服饰有限公司、张春艳之间签订的协议载明原告王水娇2007年股份投资了300000元,但双方即未办理股权登记,也未有其他证据证明该款系投资款,同时,原、被告双方在庭审中均自述该款系借款且存在利息,该协议其实质是一份以房抵债协议,因此,双方也为民间借贷关系。本案中所涉及的抵债房产系工业用地,不能用作商住用房进行市场交易,且该房产截至目前并未实际建成,该协议无法继履行。二原告主张要求二被告归还借款及利息共计1424765元(截至2015年9月底
正文(节选)
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣08民终860号上诉人(原审被告):江西奥荣服饰有限公司,住所地:泰和县文田工业园。组织机构代码:76976619-5。法定代表人张春艳,总经理。委托诉讼代理人朱为荣,江西庐陵律师事务所律师。上诉人(原审被告):张春艳,女,1964年3月16日出生,汉族,住浙江省玉环县。委托诉讼代理人朱为荣,江西庐陵律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王水……