合同诈骗 （2016）豫04刑终223号

上诉人（原审被告人）张华冰以非法占有为目的，在签订合同过程中，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。关于上诉人及辩护人提出“张华冰没有虚构事实，无非法占有的故意，本案事实不清，证据不足，张华冰不构成合同诈骗罪”的意见。经查，结合本案的证人证言、被害人的陈述等证据，能够证实中铝许昌矿于2012年1月11日向被告人张华冰出具了委托书，该委托书仅限于委托让其办理翟村矿区的相关权证手续等事宜，并未授予张华冰对外签订合同的权力，张华冰亦不具备通过该类合同的签订从而决定买卖该矿股份或让他人入股开采该矿的权力。另中铝许昌矿于2016年1月19日出具的证明“该《通知函》在我单位档案室无法查到，从行文格式、字体、落款看，与我单位行文规范不符”以及禹州市国土资源局于2016年4月6日出具的证明“经调查，2011年至今在禹州市辖区内不存在禹州市神垕镇边沟铝粘土采矿权”，能够明确证实张华冰并不拥有边沟铝粘土矿的采矿权，不具备以通过与他人签订合同从而对该矿实施占有、开采、处分的权力，故张华冰虚构事实的事实成立。张华冰在与被害人签订合同并收取相关资金后，未按照合同的约定充分、有效地将合同款

上诉人（原审被告人）张华冰以非法占有为目的，在签订合同过程中，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。关于上诉人及辩护人提出“张华冰没有虚构事实，无非法占有的故意，本案事实不清，证据不足，张华冰不构成合同诈骗罪”的意见。经查，结合本案的证人证言、被害人的陈述等证据，能够证实中铝许昌矿于2012年1月11日向被告人张华冰出具了委托书，该委托书仅限于委托让其办理翟村矿区的相关权证手续等事宜，并未授予张华冰对外签订合同的权力，张华冰亦不具备通过该类合同的签订从而决定买卖该矿股份或让他人入股开采该矿的权力。另中铝许昌矿于2016年1月19日出具的证明“该《通知函》在我单位档案室无

河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫04刑终223号原公诉机关河南省汝州市人民检察院。上诉人（原审被告人）张华冰，曾用名张华兵，男，1977年9月8日出生，汉族，中专文化，经商，住河南省漯河市召陵区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年11月21日被汝州市公安局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。辩护人祁胜举，广东大洲律师事务所律师。河南省汝州市人民法院审理汝州市人民检察院指控原审被告……