股权转让纠纷 （2019）鲁10民初47号

本案的争议焦点为：一、二被告应否返还二原告银行借款本金1000万元及利息1000万元；二、二原告主张的违约金2000万元是否应予调整以及调整的数额。关于争议焦点一。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。但清偿债务需以存在债务为前提。本案中，原告主张的第一项诉讼请求所指向的华洋公司所欠文登市农村信用合作联社借款1000万元及利息，二原告并未向债权人清偿，即，原告所主张的债务并未发生，故原告主张二被告应否返还二原告银行借款本金1000万元及利息1000万元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。关于争议焦点二。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约

本案的争议焦点为：一、二被告应否返还二原告银行借款本金1000万元及利息1000万元；二、二原告主张的违约金2000万元是否应予调整以及调整的数额。关于争议焦点一。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。但清偿债务需以存在债务为前提。本案中，原告主张的第一项诉讼请求所指向的华洋公司所欠文登市农村信用合作联社借款1000万元及利息，二原告并未向债权人清偿，即，原告所主张的债务并未发生，故原告主张二被告应否返还二原告银行借款本金1000万元及利息1000万元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。关于争议焦点二。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁10民初47号原告：徐东飞，男，1973年1月22日出生，汉族，住上海市静安区广中西路999弄13栋5B，现住山东省威海市环翠区。原告：赵纪全，男，1971年8月31日出生，汉族，住成都市武侯区新光路9号5栋1单元10楼3号，现住山东省威海市环翠区。二原告共同委托诉讼代理人：管咏梅，山东鸿源律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：姜婧波，山……