（2013）浙湖行终字第27号

我国道路交通安全法律、法规明确规定，机动车应当在规定地点停放。不按规定停放影响其他车辆和行人通行，应当予以行政处罚。被告湖州市公安局交通警察支队作为负责本行政区域内道路交通安全管理工作的职能部门，在其职权范围内，在查证原告姚雅芳所管理的小型轿车不按规定停放影响其他车辆和行人通行的违法行为后，随即依照《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款、第一百一十四条和《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第七十六条第一款第（三）项之规定作出本案行政处罚决定，其认定事实清楚，主要证据确实、充分，且程序合法，依法应予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持被告湖州市公安局交通警察支队于2012年12月12日对原告姚雅芳作出的（编号：3305001502872672）公安交通管理简易程序处罚决定。本案受理费人民币50元，由原告姚雅芳负担。上诉人姚雅芳不服，上诉称：一、一审判决没有依据《中华人民共和国行政处罚法》第四十一条的规定对被上诉人于2012年12月12日对上诉人作出的编号为3305001502872672号《公安交通管理简易程序处罚决

我国道路交通安全法律、法规明确规定，机动车应当在规定地点停放。不按规定停放影响其他车辆和行人通行，应当予以行政处罚。被告湖州市公安局交通警察支队作为负责本行政区域内道路交通安全管理工作的职能部门，在其职权范围内，在查证原告姚雅芳所管理的小型轿车不按规定停放影响其他车辆和行人通行的违法行为后，随即依照《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款、第一百一十四条和《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第七十六条第一款第（三）项之规定作出本案行政处罚决定，其认定事实清楚，主要证据确实、充分，且程序合法，依法应予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，

浙江省湖州市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）浙湖行终字第27号上诉人（原审原告）姚雅芳。委托代理人王浩然。被上诉人（原审被告）湖州市公安局交通警察支队。法定代表人姚金泉。委托代理人谭国政。委托代理人殷啸平。上诉人姚雅芳诉被上诉人湖州市公安局交通警察支队交通行政处罚一案，吴兴区人民法院于2013年6月18日作出（2013）湖吴行初字第7号行政判决，姚雅芳不服，向本院提出上诉。本院于2013……