民间借贷纠纷 （2019）粤03民终7287号

贺文力并非适格原告，作出（2015）渝北法民初字第17468号民事裁定书，裁定驳回贺文力的起诉。贺文力不服提起上诉，重庆市第一人民中级人民法院作出（2016）渝01民终4595号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。贺文力在渝北区法院起诉时，曾提交顺丰速运底单一份，寄件人信息栏联络人写明“贺文力”，收件人信息栏联络人写明“刘辉”，托寄物内容处写明“请还款”，费用、地区代码、付款方式、收派员信息、寄件人签署均有填写，寄件日期为2014年1月19日。庭审中，被告提交了劳动合同、银行流水。被告辩称被告在原告工作期间的工资、业务提成款和业务费用都是通过贺文力的私人账户转账给被告，该借款已从业务提成款中扣除，被告已还清款项。自被告从原告处离职后，被告从未催要过该借款，原告提起本案诉讼已过法定诉讼时效。原审法院认为：涉案借款有借款审批单、银行转账记录等为证，原、被告双方对此并无争议，法院亦予以确认。本案的争议焦点为：1.涉案借款是否已清偿；2.原告提起本案诉讼是否已过法定诉讼时效。对上述焦点问题,法院作如下分析：关于涉案借款是否已清偿的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己

贺文力并非适格原告，作出（2015）渝北法民初字第17468号民事裁定书，裁定驳回贺文力的起诉。贺文力不服提起上诉，重庆市第一人民中级人民法院作出（2016）渝01民终4595号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。贺文力在渝北区法院起诉时，曾提交顺丰速运底单一份，寄件人信息栏联络人写明“贺文力”，收件人信息栏联络人写明“刘辉”，托寄物内容处写明“请还款”，费用、地区代码、付款方式、收派员信息、寄件人签署均有填写，寄件日期为2014年1月19日。庭审中，被告提交了劳动合同、银行流水。被告辩称被告在原告工作期间的工资、业务提成款和业务费用都是通过贺文力的私人账户转账给被告，该借款已从业务提成款中

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终7287号上诉人（原审被告）：刘辉，女，1980年8月8日出生，汉族，身份证住址重庆市渝**。委托诉讼代理人：杨豫川，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市八达通通信技术有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道中心城鸿基花园****A1903。法定代表人：贺文力，总经理。委托诉讼代理人：诸葛帆，女，系公司员工。上诉……