其他行政行为 （2019）辽02行初299号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款规定，“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：…（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；…”行政协议是指行政机关为实现公共利益或者行政管理目标，在法定职责范围内，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议。本案中，案涉协议属于行政协议，各方当事人均无异议。依照前述规定，本案作为原告宋炳林诉请被告花园口管委会履行行政协议之诉，属于人民法院行政诉讼的受案范围。从各方当事人的诉辩意见看，本案的争议焦点在于：一、案涉协议的签订主体究竟是谁，原告宋炳林是否具有提起本案诉讼的原告资格；二、案涉协议是否属于无效的行政协议；三、原告宋炳林要求被告花园口管委会继续履行案涉协议，支付剩余的动迁补偿款13526000元及利息，该诉讼请求应否予以支持。关于焦点一。从现已查明的事实看，案涉协议的甲方虽以大连花园口经济区明阳街道征地拆迁办公室的名义签约，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十条之规定，因该办公室系被告花园口管委会设立，且
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款规定，“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：…（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；…”行政协议是指行政机关为实现公共利益或者行政管理目标，在法定职责范围内，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议。本案中，案涉协议属于行政协议，各方当事人均无异议。依照前述规定，本案作为原告宋炳林诉请被告花园口管委会履行行政协议之诉，属于人民法院行政诉讼的受案范围。从各方当事人的诉辩意见看，本案的争议焦点在于：一、案涉协议的签订主体究竟是谁，原告宋炳林是否具
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）辽02行初299号原告宋炳林，男，1971年8月4日出生，汉族，住址大连市沙河口区。委托代理人李广东，辽宁研精律师事务所律师。被告大连花园口经济区管理委员会，住所地大连花园口经济区银杏路一段1号。法定代表人李大民，主任。委托代理人薛孟源，该管委会法制处工作人员。委托代理人孙尹玲，辽宁东亚律师事务所律师。第三人大连花园口经济区明阳街道办事处，住所……