（2015）沧民终字第404号

对于2014年10月28日河间市郭家村乡人民政府出具的证明真实性双方均认可，本院予以采信。虽西辛河口村还未正式产生村委会，但村民白福龙已被河间市郭家村乡人民政府任命为该村负责人，因此，根据相关法律规定，村民白福龙具备本案诉讼主体资格。上诉人边吉仓在二审提供的证明，首先证人未出庭作证，对该份证明的真实性无法核实，其次该份证明亦不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中规定的二审程序中新证据的情形，因此，对上诉人提交的该份证明，本院不予采信。按双方签订的生效的合同书的约定：“合同期限10年，期满后地归原形原貌，乙方可以用同等价格续合同，不许取土。……”被上诉人在合同到期后，并未继续出租涉案土地，并要求上诉人按照合同书的约定地归原形原貌，并未违反合同约定，且上诉人诉求的被上诉人应赔偿其投入损失的问题在原审并未主张，因此，原判上诉人清除涉案租赁土地的附着物，恢复原状，处理正确。上诉人要求被上诉人赔偿损失问题可另行主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人边吉仓负担。本判决为终审判决。审判长

对于2014年10月28日河间市郭家村乡人民政府出具的证明真实性双方均认可，本院予以采信。虽西辛河口村还未正式产生村委会，但村民白福龙已被河间市郭家村乡人民政府任命为该村负责人，因此，根据相关法律规定，村民白福龙具备本案诉讼主体资格。上诉人边吉仓在二审提供的证明，首先证人未出庭作证，对该份证明的真实性无法核实，其次该份证明亦不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中规定的二审程序中新证据的情形，因此，对上诉人提交的该份证明，本院不予采信。按双方签订的生效的合同书的约定：“合同期限10年，期满后地归原形原貌，乙方可以用同等价格续合同，不许取土。……”被上诉人在合同到期后，并未继续出租涉案

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第404号上诉人（原审被告）边吉仓，男，1971年2月15日出生，汉族，农民，住河间市郭村乡西辛河口村163号，身份证号：130984197102153911。委托代理人郭玉霞，河间市法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）河间市郭村乡西辛河口村村委会。负责人白福龙，该村主任。委托代理人杜志合，河北一力律师事务所律师。上诉人边吉仓因租赁合……