买卖合同纠纷 （2021）粤07民终2618号

本案是买卖合同纠纷。雷拓公司与王权威签订的《经销商协议》是双方当事人的真实意思表示，无违反法律法规的强制性规定，是合法有效的合同，受法律保护。《经销商协议》到期后，雷拓公司与王权威继续进行买卖，故双方之间的买卖合同关系仍然合法有效，受法律保护。关于货款问题。在本案中，王权威在《雷拓照明电器有限公司对账单》上签名确认，至2019年8月，王权威欠雷拓公司货款人民币共计1036354元，故雷拓公司请求王权威支付货款1036354元的理据充分，一审法院予以支持。至于王权威主张《雷拓照明电器有限公司对账单》上签名不是其本人签名一节，根据《广东明鉴文书司法鉴定所司法鉴定意见书》的鉴定意见，已可确认《雷拓照明电器有限公司对账单》上“王权威”的签名是其本人签名，故对王权威的意见不予采纳。关于利息问题。在本案中，王权威拖欠雷拓公司货款未付，故雷拓公司请求王权威支付逾期付款利息（即逾期付款违约金）的理据充分，一审法院予以支持，鉴于《经销商协议》的有效期是2016年5月1日至2017年4月30日止，而本案的货款产生日期为2018年至2019年8月，故一审法院认定双方没有约定逾期付款违约金及该违约金的计算方法

本案是买卖合同纠纷。雷拓公司与王权威签订的《经销商协议》是双方当事人的真实意思表示，无违反法律法规的强制性规定，是合法有效的合同，受法律保护。《经销商协议》到期后，雷拓公司与王权威继续进行买卖，故双方之间的买卖合同关系仍然合法有效，受法律保护。关于货款问题。在本案中，王权威在《雷拓照明电器有限公司对账单》上签名确认，至2019年8月，王权威欠雷拓公司货款人民币共计1036354元，故雷拓公司请求王权威支付货款1036354元的理据充分，一审法院予以支持。至于王权威主张《雷拓照明电器有限公司对账单》上签名不是其本人签名一节，根据《广东明鉴文书司法鉴定所司法鉴定意见书》的鉴定意见，已可确认《雷拓照

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终2618号上诉人（原审被告）：王权威，男，1989年3月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：周灿宇，广东南鹏展法律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫锦湄，广东南鹏展法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鹤山市雷拓照明电气有限公司，住所地：广东省鹤山市雅瑶镇朝阳工业区。法定代表人：朱守楚，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙逊，……