侵权责任纠纷 （2019）沪01民终8886号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，毕慧英认为由于东方有线网络有限公司工作人员的错误判断，造成毕慧英经济损失，并要求东方有线网络有限公司赔偿，毕慧英对其主张虽提供相关依据，但毕慧英提供证据不足以证明其主张，一审法院对此难予采信。现毕慧英要求东方有线网络有限公司赔偿经济损失1,549元、交通费140元、挂号邮寄费7.60元及赔礼道歉的诉请，于法无据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回毕慧英的全部诉讼请求。一审案件受理费50元，由毕慧英负担。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，上诉人因家中电视不能正常收看电视节目而向被上诉人报修，被上诉人经派维修人员上门检测后，明确有线电视线路和机顶盒没有故障，上诉人随即购买新的电视机。上诉人主张因被上诉人的维修人员称系电视机坏了其才购买新的电视机，缺乏证据，且电视机有无故障理应由电视机厂商派员进行检

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，毕慧英认为由于东方有线网络有限公司工作人员的错误判断，造成毕慧英经济损失，并要求东方有线网络有限公司赔偿，毕慧英对其主张虽提供相关依据，但毕慧英提供证据不足以证明其主张，一审法院对此难予采信。现毕慧英要求东方有线网络有限公司赔偿经济损失1,549元、交通费140元、挂号邮寄费7.60元及赔礼道歉的诉请，于法无据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终8886号上诉人（原审原告）：毕慧英，女，1950年2月2日生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市。委托诉讼代理人：顾兆勤（系毕慧英之夫），住上海市。被上诉人（原审被告）：东方有线网络有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金科路2860号。法定代表人：毛辰，董事长。委托诉讼代理人：戚建刚，男，东方有线网络有限公司工作。上诉人毕慧英……