建设工程施工合同纠纷 （2015）汴民终字第775号

魏功、伊海生对河南大学发包的21#院五标段4#、5#、6#、7#楼按照建筑工程施工合同书中的约定完成了施工，并于2013年1月4日交由河南大学使用。2013年9月22日魏功、伊海生将工程结算资料提交河南大学，河南大学未按合同约定，于收到竣工结算报告及结算资料后28天内支付工程价款，应从第29天起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程款的利息，并承担违约责任。故魏功、伊海生要求河南大学支付尚欠的工程价款及利息的诉讼请求，予以支持。但根据有效证据，一审法院认定魏功、伊海生施工的4#、5#、6#、7#楼，共欠工程款及应支付的质保金共计1934407元，其中包括2015年1月4日到期的质保金408949.78元，对该部分质保金，应从质保期满后第15天即从2015年1月19日起计息。对于所欠工程款的利息，根据双方约定，应从2013年10月21日起对该工程款按银行同期贷款利率支付利息。对于河南大学以执行和解《调解协议书》中魏功、伊海生放弃暂列金额1360000元，应从未支付的工程款中扣除的抗辩，一审法院认为，该协议是双方为履行（2013）金民初字第916号民事判决达成的执行和解协议，由于河南大学未

魏功、伊海生对河南大学发包的21#院五标段4#、5#、6#、7#楼按照建筑工程施工合同书中的约定完成了施工，并于2013年1月4日交由河南大学使用。2013年9月22日魏功、伊海生将工程结算资料提交河南大学，河南大学未按合同约定，于收到竣工结算报告及结算资料后28天内支付工程价款，应从第29天起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程款的利息，并承担违约责任。故魏功、伊海生要求河南大学支付尚欠的工程价款及利息的诉讼请求，予以支持。但根据有效证据，一审法院认定魏功、伊海生施工的4#、5#、6#、7#楼，共欠工程款及应支付的质保金共计1934407元，其中包括2015年1月4日到期的质保金40894

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汴民终字第775号上诉人（一审被告）河南大学。住所地河南省开封市顺河回族区。法定代表人娄源功，校长。委托代理人吴晓成，金博大律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人潘宏伟，学校工作人员，特别授权代理。被上诉人（一审原告）魏功。被上诉人（一审原告）伊海生。委托代理人魏功。特别授权代理。上诉人河南大学与被上诉人魏功、伊海生建筑工程施工合同纠纷一案，……