借款合同纠纷 (2019)闽01民终3251号

案号
(2019)闽01民终3251号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
福建省福州市
裁判日期
2019-07-04

裁判要旨

黄爱玉与福台公司债权债务关系明确,黄爱玉可以催告福台公司在合理期限内返还欠款,福台公司经黄爱玉催告后,应当履行还款义务。黄爱玉诉请要求福台公司立即归还黄爱玉借款本金235000元及利息(自2007年11月7日起至全部借款还清之日止,按月利率2%计算),福台公司认为该借款已于2017年12月2日过诉讼时效,但黄爱玉与福台公司对讼争借款并未约定还款期限,讼争借款的诉讼时效期间未起算,故黄爱玉的主张未超过诉讼时效,对黄爱玉的该诉请一审法院予以支持。 一审法院判决:福台公司应在判决生效之日起十日内偿还黄爱玉借款本金235000元及利息(从2007年11月7日起至实际还清之日止,按月利率2%计算)。诉讼费12004元,由福台公司负担。 二审中,双方当事人围绕本案争议焦点即案涉借款是否实际出借问题分别向本院提交证据资料,其中福台公司向本院提交《科目笺》及发票,拟证明福台公司2008年4月5日刻制公司财务专用章,此前的公司账簿中收款收据均是加盖公司公章,不可能于2007年11月7日向黄爱玉出具盖有财务章的收款收据。黄爱玉对该证据真实性无异议,但认为与本案无关,不能证明此前没有财务专用章。福台公司另提

摘要

黄爱玉与福台公司债权债务关系明确,黄爱玉可以催告福台公司在合理期限内返还欠款,福台公司经黄爱玉催告后,应当履行还款义务。黄爱玉诉请要求福台公司立即归还黄爱玉借款本金235000元及利息(自2007年11月7日起至全部借款还清之日止,按月利率2%计算),福台公司认为该借款已于2017年12月2日过诉讼时效,但黄爱玉与福台公司对讼争借款并未约定还款期限,讼争借款的诉讼时效期间未起算,故黄爱玉的主张未超过诉讼时效,对黄爱玉的该诉请一审法院予以支持。 一审法院判决:福台公司应在判决生效之日起十日内偿还黄爱玉借款本金235000元及利息(从2007年11月7日起至实际还清之日止,按月利率2%计算)。诉讼

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽01民终3251号 上诉人(原审被告):福建福台水电开发有限公司,住所地福建省闽侯县廷坪乡池坑村。 法定代表人:陈永昌,董事长。 委托诉讼代理人:俞鹭鸿,福建闽天律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):黄爱玉,女,1962年7月23日出生,汉族,住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人:李伟、陈春永,福建群韬律师事务所律师。 上诉人福建福台水电开……