租赁合同纠纷 (2017)黑01民终2634号
裁判要旨
恒业房地产公司法定代表人田凤林在建筑器材租赁合同上签字并盖印恒业房地产公司公章,该合同即依法成立并发生法律效力,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。恒业房地产公司辩称的其与张士海系租赁关系,与龙达建材租赁站没有任何关系的答辩意见不予采纳。合同签订后,龙达建材租赁站依约履行了给付建筑器材的义务,恒业房地产公司提供的提货清单,证明恒业房地产公司收到并使用了龙达建材租赁站提供的建筑器材。恒业房地产公司支付38,000.00元租赁费,尚欠租赁费未付,故龙达建材租赁站要求铁力恒业公司承担给付租赁费的请求有理,法院予以支持。关于恒业房地产公司尚欠租赁器材的数额,恒业房地产公司辩称的尚欠钢管4,305米,扣件1,110个,油托884根未还,因其未举示证据证明,因此法院对该答辩意见不予采纳。龙达建材租赁站举证证明恒业房地产公司尚欠钢管8,801米,扣件3,898套,油托1,338根,要求恒业房地产公司返还上述材料,根据双方的合同约定,恒业房地产公司有义务返还尚欠的租赁器材,故龙达建材租赁站请求有理,法院予以支持。龙达租赁站要求如铁力恒业公司不能返还上述器材,应赔偿物资损失183,385元,因未超
摘要
恒业房地产公司法定代表人田凤林在建筑器材租赁合同上签字并盖印恒业房地产公司公章,该合同即依法成立并发生法律效力,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。恒业房地产公司辩称的其与张士海系租赁关系,与龙达建材租赁站没有任何关系的答辩意见不予采纳。合同签订后,龙达建材租赁站依约履行了给付建筑器材的义务,恒业房地产公司提供的提货清单,证明恒业房地产公司收到并使用了龙达建材租赁站提供的建筑器材。恒业房地产公司支付38,000.00元租赁费,尚欠租赁费未付,故龙达建材租赁站要求铁力恒业公司承担给付租赁费的请求有理,法院予以支持。关于恒业房地产公司尚欠租赁器材的数额,恒业房地产公司辩称的尚欠钢管4,305
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑01民终2634号上诉人(一审被告):铁力市恒业房地产开发有限责任公司,住所地黑龙江省铁力市铁力镇新铁街十五委。法定代表人:田凤林,该公司经理。委托诉讼代理人:何效兰,女,汉族,1947年12月9日出生,铁力市恒业房地产开发有限责任公司办公室员工,住黑龙江省铁力市。被上诉人(一审原告):哈尔滨市香坊区龙达建筑器材租赁站,住所地黑龙江省哈尔……