（2017）湘03行初35号

该拆违控违工作领导小组系湘潭市昭山示范区管理委员会设立的，管委会系湘潭市人民政府派出机构，无独立承担法律责任能力的资格，应由湘潭市人民政府为被告，遂于2017年1月16日裁定驳回许娟、刘正雨的起诉，该裁定已发生法律效力。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。第四十八条第一款规定，“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内”。从行政诉讼法及司法解释的规定来看，行政诉讼的法定起诉期限只有符合法律规定被耽误的期限才可以不计算在六个月的起诉期限内。本案中，原告彭云兰自2016年4月28日强制拆除房屋的当日就已知晓该拆除行为，直到2017年3月30日才向法院提起行政诉讼，已超过六个月的法定起诉期限。原告虽称其系因为照顾生前住院的丈夫许伏泉及去世后的后事料理，且一直不知道拆除仓库的主体，亦未有任何机构告知诉权或起诉期限，但该理由不属于上述法律所规定的可以不计算在起诉期限内的情形。因此，对原

该拆违控违工作领导小组系湘潭市昭山示范区管理委员会设立的，管委会系湘潭市人民政府派出机构，无独立承担法律责任能力的资格，应由湘潭市人民政府为被告，遂于2017年1月16日裁定驳回许娟、刘正雨的起诉，该裁定已发生法律效力。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。第四十八条第一款规定，“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内”。从行政诉讼法及司法解释的规定来看，行政诉讼的法定起诉期限只有符

湖南省湘潭市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘03行初35号原告彭云兰，女，1953年8月16日出生，汉族，湖南省湘潭市人。委托代理人许娟，女，1978年8月15日出生，汉族，湖南省湘潭市人，系原告之女。委托代理人彭依涵，湖南同升律师事务所律师。被告湘潭市人民政府，住所地湘潭市湘潭大道。法定代表人谈文胜，市长。委托代理人戴雄风，昭山示范区管理委员会工作人员。委托代理人夏盈丽，湖南科云律师……