金融借款合同纠纷 （2019）京0102民初15221号
裁判要旨
招商银行与魏超签订的《个人授信协议》及《个人贷款消费易协议书》，为双方的真实意思表示，经审查亦无合同无效的法定情形，故双方均应受此协议的约束，全面履行自己的义务，否则，应承担相应的违约责任。 本案中，招商银行向魏超发放贷款后，魏超并未依约足额偿还借款，其行为已经构成违约。 因此，招商银行以魏超未依约偿还贷款本息为由诉至本院，要求判令魏超偿还借款本金及利息、罚息、复息的诉讼请求，符合双方的合同约定，本院予以支持。 招商银行现向魏超主张承担本案的律师费1000元，该费用为招商银行向魏超追索债权而发生的费用，依约应由魏超负担。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏超于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司北京分行借款本金117865.78元、截至2019年8月13日的利息、罚息、复息共计12618.80元，以及自2019年8月14日起至欠款实际清偿之日止的利息、罚息、复息（按照《个人授信协议》、《个人贷款消费易协议书》约定
摘要
招商银行股份有限公司北京分行与魏超金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初15221号原告：招商银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区复兴门内大街156号。 负责人：熊开，行长。 委托诉讼代理人：刘伟光,北京观韬中茂（天津）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴志强,北京观韬中茂律师事务所律师。 被告：魏超，男，1979年4月17日出生，汉族，户籍地内蒙古赤峰市红山区。 原告招商银行股份有限公司北京分……