盗窃 （2014）潍刑二终字第89号

被告人杨合君盗窃他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪。鉴于被告人杨合君庭审中自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。根据本案的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，以盗窃罪判处被告人杨合君有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，原审被告人杨合君不服，以“自愿认罪，量刑过重，请求从轻处理”为由，提起上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人杨合君盗窃他人财物，数额较大，侵犯了他人财产所有权，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。关于上诉人杨合君提出的“自愿认罪，量刑过重，请求从轻处理”的上诉理由，经查，本案一审认定事实所依据的证据均系在侦查过程中依法取，证据形式、来源真实合法，并经过庭审质证，其内容相互印证，足以证实上述犯罪事实。上诉人杨合君曾有多次违法犯罪前科，原审判决已经充分考虑其归案后认罪态度较好的实际情况，并根据本案的性质、情节以及对社会的危害程度，对其罚当其罪，量刑适当。因此，上诉人杨合君的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判

被告人杨合君盗窃他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪。鉴于被告人杨合君庭审中自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。根据本案的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，以盗窃罪判处被告人杨合君有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，原审被告人杨合君不服，以“自愿认罪，量刑过重，请求从轻处理”为由，提起上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人杨合君盗窃他人财物，数额较大，侵犯了他人财产所有权，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。关于上诉人杨合君提出的“自愿认罪，量刑过重，请求从轻处理”的上诉理由，经查

山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）潍刑二终字第89号原公诉机关高密市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨合君，现羁押于高密市看守所。高密市人民审理高密市人民人民检察院指控原审被告人杨合君犯盗窃罪一案，于二○一四年二月二十七日作出（2014）高刑初字第54号刑事判决。原审被告人杨合君不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理……