返还原物纠纷 （2018）粤06民终7397号

本案系返还原物纠纷，根据潘伟球、陈玩好的上诉意见和黎淦的答辩意见，本案二审争议的焦点是（一）一审法院是否存在违反程序；（二）潘伟球、陈玩好是否本案的适格主体。关于争议焦点一。潘伟球、陈玩好上诉主张一审法院驳回其全部的诉讼请求，但却作出民事裁定，违反法定程序。经审查，一审法院已作出（2018）粤0605民初6223号之二民事裁定书，指明（2018）粤0605民初6223号民事裁定书存在笔误，并裁定将（2018）粤0605民初6223号民事裁定书第三页倒数第三自然段“驳回潘伟球、陈玩好的全部诉讼请求”补正为“驳回潘伟球、陈玩好的起诉”。一审法院仅是在制作文书时出现笔误，且已裁定补正，现有证据未能证明一审法院存在程序违法。潘伟球、陈玩好的该上诉主张不能成立，本院不予支持。关于争议焦点二。潘伟球、陈玩好上诉主张是本案的适格原告，应当支持其诉讼请求。经审查，潘伟球、陈玩好主张黎淦向其二人返还地址为“佛山市南海区桂城镇夏南一村委会环某便巷6号”的涉案房屋，但从佛山市南海区桂城街夏南一社区居民委员会出具的《地址证明》来看，潘伟球、陈玩好主张黎淦返还的房屋与登记在黎淦名下地址为“南海平洲夏南壹环弍村”

潘伟球、陈玩好返还原物纠纷二审民事裁定书 返还原物纠纷

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤06民终7397号上诉人（原审原告）：潘伟球，男，1942年1月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人（原审原告）：陈玩好，女，1957年1月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审被告）：黎淦，男，1935年10月3日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：黎灼新，男，系黎淦的儿子。上诉人潘伟球、陈玩好因与被……