买卖合同纠纷 (2017)粤52民终408号

案号
(2017)粤52民终408号
法院
广东省揭阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
广东省揭阳市
裁判日期
2017-11-22

裁判要旨

城改公司与佳乐公司之间签订的《岭南明珠一期可视对讲系统购销合同书》系当事人的真实意思表示,内容并不违反法律、行政法规的强制性规定,应确认合法有效,依法成立的合同应受法律保护。依照合同约定,佳乐公司最迟应于城改公司付款后20个工作日内(即2013年6月6日前)将货物运至城改公司指定地点(揭阳市区内),从该约定显示,双方已约定佳乐公司应履行将设备运至合同约定的地点揭阳市区内,但现并无证据证明佳乐公司在城改公司汇付预付款后20个工作日内将设备运至揭阳市区,且佳乐公司提交的关于城改公司的集团公司董事长涉嫌犯罪的新闻报道,最早刊登于2013年11月15日,城改公司有大量未结执行案件的债务则最早出现于2015年5月5日,均晚于佳乐公司最迟交货日期。另城改公司是一个依法成立的有限责任公司,其与上属集团公司是相互独立的主体,各自独立享有民事权利和承担民事义务。再者,佳乐公司举证称其已备好城改公司所订设备的照片,因该照片没有拍摄时间、地点、拍摄人员,且外观系包装箱,箱中有无货物,如有货物是否是涉案标的物均无法证实。因此,佳乐公司提交的证据,未能有效证明城改公司不履行合同义务及在交货期间经营状况严重恶化,

摘要

城改公司与佳乐公司之间签订的《岭南明珠一期可视对讲系统购销合同书》系当事人的真实意思表示,内容并不违反法律、行政法规的强制性规定,应确认合法有效,依法成立的合同应受法律保护。依照合同约定,佳乐公司最迟应于城改公司付款后20个工作日内(即2013年6月6日前)将货物运至城改公司指定地点(揭阳市区内),从该约定显示,双方已约定佳乐公司应履行将设备运至合同约定的地点揭阳市区内,但现并无证据证明佳乐公司在城改公司汇付预付款后20个工作日内将设备运至揭阳市区,且佳乐公司提交的关于城改公司的集团公司董事长涉嫌犯罪的新闻报道,最早刊登于2013年11月15日,城改公司有大量未结执行案件的债务则最早出现于20

正文(节选)

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤52民终408号上诉人(原审被告):泉州佳乐电器有限公司,住所地:福建省泉州市丰泽区浔美工业区西辅路。法定代表人:林金祥,总经理。委托诉讼代理人:周云,广东广美律师事务所律师。被上诉人(原审原告):揭阳市城市改造投资有限公司,住所地:广东省揭阳市榕城区东湖路以东天福东路以北金凤帝苑1/38号铺。法定代表人:黄泽敏,总经理。委托诉讼代理人:徐孟……