建设工程施工合同纠纷 （2018）川10民终1063号

依法成立的合同，受法律保护。原、被告双方在协商一致的基础上签订《装修工程承包合同》及《内江多丽电商展示接待大厅补充协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，依法成立，合法有效，本院依法予以确认。契约应当遵守，原、被告双方应当严格按照合同履行。本案争议焦点：1。应付的合同工程装修总价款是多少？2。被告是否存在违约行为？关于应付的合同工程装修总价款问题。原、被告双方签订并认可的《装修工程承包合同》及《内江多丽电商展示接待大厅补充协议》中明确载明合同工程装修费为3700000.00元，设计费80000.00元，故工程装修总价款为3780000.00元。那么，被告是否应当按3780000.00元支付给原告。争议关键在于对原告向被告于2016年12月8日提交的《拨款申请》的认识。当时被告已向原告支付2610000.00元，尚欠1170000.00元。而《拨款申请》产生的背景是因被告未按约及时拨款，农民工催促原告及时支付工资等，而经原、被告协商达成的，其目的是要求被告及时付款，原告在工程装修总金额上作出的让步，其金额实质是附条件的，而被告并没有及时付款，时至今日，被告也未将尾款

依法成立的合同，受法律保护。原、被告双方在协商一致的基础上签订《装修工程承包合同》及《内江多丽电商展示接待大厅补充协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，依法成立，合法有效，本院依法予以确认。契约应当遵守，原、被告双方应当严格按照合同履行。本案争议焦点：1。应付的合同工程装修总价款是多少？2。被告是否存在违约行为？关于应付的合同工程装修总价款问题。原、被告双方签订并认可的《装修工程承包合同》及《内江多丽电商展示接待大厅补充协议》中明确载明合同工程装修费为3700000.00元，设计费80000.00元，故工程装修总价款为3780000.00元。那么，被告是否应当按3780

四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川10民终1063号 上诉人（原审被告）：内江多丽电商产业园运营管理有限公司，住所地四川省内江市东兴区太白路**。 法定代表人：张焕彬，总经理。 委托诉讼代理人：黄诗婷（特别授权），广东鹏鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川鸿辉建筑工程有限公司，，住所地四川省内江市东兴区东兴镇平安路**附** 法定代表人：雷朝辉，董事长。 委托诉……