强奸 (2014)眉刑终字第18号
裁判要旨
上诉人卞文超奸淫不满十四周岁的幼女,构成强奸罪,应从重处罚。关于上诉人卞文超及其辩护人提出上诉人没有作案时间和受害人的陈述前后矛盾不能作为定案依据的辩解、辩护意见,经查,三名受害人虽年幼,但却能分别在第一时间将犯罪过程作详细表述,陈述自然,部分细节虽有出入,但对案件关键事实的陈述客观、真实,此外再结合医学检查结论及上诉人罪后表现等证据,足以认定本案事实。故对以上辩解、辩护意见不予支持。综上,原判认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,审判程序合法,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘锋审判员 梁丹审判员 白晟二〇一四年四月二十九日书记员 杨红 来自:www.
摘要
上诉人卞文超奸淫不满十四周岁的幼女,构成强奸罪,应从重处罚。关于上诉人卞文超及其辩护人提出上诉人没有作案时间和受害人的陈述前后矛盾不能作为定案依据的辩解、辩护意见,经查,三名受害人虽年幼,但却能分别在第一时间将犯罪过程作详细表述,陈述自然,部分细节虽有出入,但对案件关键事实的陈述客观、真实,此外再结合医学检查结论及上诉人罪后表现等证据,足以认定本案事实。故对以上辩解、辩护意见不予支持。综上,原判认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,审判程序合法,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘锋审判员
正文(节选)
四川省眉山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)眉刑终字第18号原公诉机关眉山市东坡区人民检察院。上诉人(原审被告人)卞文超,男,1961年2月28日出生,因涉嫌犯强奸罪于2013年8月25日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留,同年9月29日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。辩护人赵计锋,山东德亿律师事务所律师。眉山市东坡区人民法院审理眉山市东坡区人民检察院指控原审被告人卞文超犯强奸罪罪一案,于2……