与公司有关的纠纷 （2021）粤01民终14067号

本案为与公司有关的纠纷。因KANGSEUNGHUN为大韩民国国籍，故本案为涉外公司纠纷。双方没有约定案涉纠纷的法律适用。信永门诊部诉请主张KANGSEUNGHUN的行为损害公司利益，属于侵权纠纷性质。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条的规定，本案处理应适用侵权行为地法即中华人民共和国大陆法律。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，信永门诊部及KANGSEUNGHUN均确认KANGSEUNGHUN在担任院长期间曾将账号7997、6789部分资金转至其名下，但就KANGSEUNGHUN主张的信永门诊部经营费用支出金额及转款具备合法事由各执一词。对此，一审法院分析如下：KANGSEUNGHUN负责主持信永门诊部的生产经营管理工作。《股权转让协议》就KANGSEUNGHUN担任信永门诊部院长期间可行使的职权范围进行了明确约定，同时约定财务管理

本案为与公司有关的纠纷。因KANGSEUNGHUN为大韩民国国籍，故本案为涉外公司纠纷。双方没有约定案涉纠纷的法律适用。信永门诊部诉请主张KANGSEUNGHUN的行为损害公司利益，属于侵权纠纷性质。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条的规定，本案处理应适用侵权行为地法即中华人民共和国大陆法律。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，信永门诊部及

中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终14067号上诉人（原审原告）：广州市信永门诊部有限公司，住所地：中华人民共和国广东省广州市天河区华强路3号之二402B、403、404、405A房（仅限办公用途）。法定代表人：马敬涛，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：伍志坚，广东国智律师事务所律师。上诉人（原审被告）：姜承勋（KANGSEUNGHUN），男，19……