（2017）湘01行终391号

根据《信访条例》第二条第一款的规定：“本条例所称信访，是指公民、法人或其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动”。本案中，上诉人胡树狄认为，村民因反映岳麓街道黄鹤村、五星村、左家垅村等村民安置用地处置问题及黄鹤村村务、财务公开等问题，经村民联名向省政府门户网站、省信访局、岳麓区信访局，以网上信访及走访的方式，投递实名信访件。显然，上诉人反映的问题及请求属于《信访条例》规定的信访事项。根据最高人民法院（2005）行立他字第4号《〈关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的请示〉的答复意见》第二条的规定：“对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理”。因上诉人反映的问题属于信访事项，被上诉人岳麓街道经由交办程序，作出《关于胡树狄信访问题的回复》。上诉人不服提起行政诉讼，

根据《信访条例》第二条第一款的规定：“本条例所称信访，是指公民、法人或其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动”。本案中，上诉人胡树狄认为，村民因反映岳麓街道黄鹤村、五星村、左家垅村等村民安置用地处置问题及黄鹤村村务、财务公开等问题，经村民联名向省政府门户网站、省信访局、岳麓区信访局，以网上信访及走访的方式，投递实名信访件。显然，上诉人反映的问题及请求属于《信访条例》规定的信访事项。根据最高人民法院（2005）行立他字第4号《〈关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理

湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘01行终391号上诉人（原审原告）胡树狄。被上诉人（原审被告）长沙市岳麓区岳麓街道办事处，住所地湖南省长沙市岳麓区麓山南路***号。法定代表人侯朝阳，主任。行政负责人谢俊，副主任。委托代理人王乐军，湖南越一律师事务所律师。胡树狄诉长沙市岳麓区岳麓街道办事处（以下简称岳麓街道）土地管理其他行政行为一案，不服长沙市岳麓区人民法院（以下称原审法院）……