（2015）通中行终字第00327号

启东市教育局依法具有受理和处理其职责范围内相关信息公开申请的行政职责。启东市教育局第一次收到倪少平的政府信息公开申请后进行了审查，并在法定期限内向倪少平作出答复，提供了相应文件，符合政府信息公开有关的程序规定。倪少平为原启东市聚星中学聘用的炊事员，限于当时特定的历史情况，聚星中学作为用工主体依照惯例在清退倪少平时，并不存在严格意义上的完备手续和政策依据。故倪少平现要求启东市教育局提供实际并不存在的规范性文件和政策依据，缺乏前提条件和事实依据。而且，倪少平在一个月之内重复提出政府信息公开申请，根据《国务院办公厅关于施行﹤中华人民共和国政府信息公开条例﹥若干问题的意见》第十三条“对于同一申请人向同一行政机关就同一内容反复提出公开申请的，行政机关可以不重复答复”的规定，启东市教育局不再重复答复并不违反政府信息答复程序的规定。因此，倪少平诉请无事实依据，不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决驳回倪少平的诉讼请求。倪少平不服提起上诉称，被上诉人提供的政府信息不符合上诉人申请的要求

启东市教育局依法具有受理和处理其职责范围内相关信息公开申请的行政职责。启东市教育局第一次收到倪少平的政府信息公开申请后进行了审查，并在法定期限内向倪少平作出答复，提供了相应文件，符合政府信息公开有关的程序规定。倪少平为原启东市聚星中学聘用的炊事员，限于当时特定的历史情况，聚星中学作为用工主体依照惯例在清退倪少平时，并不存在严格意义上的完备手续和政策依据。故倪少平现要求启东市教育局提供实际并不存在的规范性文件和政策依据，缺乏前提条件和事实依据。而且，倪少平在一个月之内重复提出政府信息公开申请，根据《国务院办公厅关于施行﹤中华人民共和国政府信息公开条例﹥若干问题的意见》第十三条“对于同一申请人向同

江苏省南通市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）通中行终字第00327号上诉人（原审原告）倪少平。委托代理人陆红。委托代理人倪少连。被上诉人（原审被告）启东市教育局，住所地启东市汇龙镇人民中路726号。法定代表人赵凯旋，局长。委托代理人焦长宝，启东市教育局人事科科长。上诉人倪少平因政府信息公开一案，不服海门市人民法院（2015）门行初字第00068号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……