(2017)苏01行终580号
裁判要旨
根据《工伤保险条例》第五条第二款、《工伤认定办法》第二条的规定,浦口区人社局作为社会保险行政部门,具有负责本行政区域内包括工伤认定在内的工伤保险工作的法定职权。根据《工伤保险条例》第十四条第(六)项的规定,职工在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的,应当认定为工伤。本案中,滕远成发生交通事故时间为2014年12月2日20时30分许,因当天晚上加班,事发时间处于合理下班时间之内,事故发生地点为石桥街道大吉钢管厂路口,处在合理下班路线之上,且浦公交认字[2014]第189号《道路交通事故认定书》认定滕远成对事故负同等责任。因此,滕远成受伤符合“在下班途中,受到非本人主要责任的交通事故伤害”的情形。另据《江苏省实施办法》第三十六条规定,具备用工主体资格的用人单位将工程或者经营权发包给不具备用工主体资格的组织或者自然人,该组织或者自然人招用的劳动者发生事故伤害,劳动者提出工伤认定申请的,由具备用工主体资格的发包方承担用人单位依法应当承担的工伤保险责任,社会保险行政部门可以将具备用工主体资格的发包方作为用人单位按照规定作出工伤认定决定。本案中,云林建
摘要
根据《工伤保险条例》第五条第二款、《工伤认定办法》第二条的规定,浦口区人社局作为社会保险行政部门,具有负责本行政区域内包括工伤认定在内的工伤保险工作的法定职权。根据《工伤保险条例》第十四条第(六)项的规定,职工在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的,应当认定为工伤。本案中,滕远成发生交通事故时间为2014年12月2日20时30分许,因当天晚上加班,事发时间处于合理下班时间之内,事故发生地点为石桥街道大吉钢管厂路口,处在合理下班路线之上,且浦公交认字[2014]第189号《道路交通事故认定书》认定滕远成对事故负同等责任。因此,滕远成受伤符合“在下班途
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)苏01行终580号上诉人(原审原告)南京云林建筑工程有限责任公司,住所地在南京市浦口区桥林街道林东社区西埂组36号。法定代表人徐仁林,南京云林建筑工程有限责任公司总经理。委托代理人郑小华、周晶,江苏维世德律师事务所律师。被上诉人(原审被告)南京市浦口区人力资源和社会保障局,住所地在南京市浦口区江浦街道珠江路5号。法定代表人黄荣,南京市浦口区人力……