受贿 （2017）鄂13刑终115号

被告人沈献朝的行为构成受贿罪，其中有少部分索贿情节，应从重处罚；同时又主动供述了办案机关尚未掌握的受贿事实，具有自首情节，应从轻处罚；其亲属又代为退交了全部受贿赃款，可酌定从轻处罚。遂判决被告人沈献朝犯受贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金十万元；将被告人沈献朝亲属代为其向本院退交的犯罪所得赃款10.5万元予以追缴，上交国库。上诉人沈献朝上诉称：一审判决认定我具有索贿情节错误，是张某自愿给的；受贿事实全部是我主动交代的，属于自首；一审量刑畸重，请求免于刑事处罚。庭审时辩称：杨某为办理丁某取保候审送的2万元，我退还了1万。上诉人沈献朝的辩护人提出的辩护意见是：1、行贿人张某和妻子刘某均在二审庭审时否认沈献朝索贿的事实；2、沈献朝有自首情节；3、一审认定沈献朝收受杨某2万元事实不清。请求对上诉人免除刑事处罚。随州市人民检察院检察员出庭意见为：原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，建议维持原判。经审理查明，一审认定上诉人（原审被告人）沈献朝利用职务之便，非法收受邱某3.5万元、黎某12万元、汪某2万元、杨某2万元、张某1万元，为上述人员运输木材提供方便、办理刑事取保候审、低价购买随

被告人沈献朝的行为构成受贿罪，其中有少部分索贿情节，应从重处罚；同时又主动供述了办案机关尚未掌握的受贿事实，具有自首情节，应从轻处罚；其亲属又代为退交了全部受贿赃款，可酌定从轻处罚。遂判决被告人沈献朝犯受贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金十万元；将被告人沈献朝亲属代为其向本院退交的犯罪所得赃款10.5万元予以追缴，上交国库。上诉人沈献朝上诉称：一审判决认定我具有索贿情节错误，是张某自愿给的；受贿事实全部是我主动交代的，属于自首；一审量刑畸重，请求免于刑事处罚。庭审时辩称：杨某为办理丁某取保候审送的2万元，我退还了1万。上诉人沈献朝的辩护人提出的辩护意见是：1、行贿人张某和妻子刘某均在二审庭审时否

湖北省随州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂13刑终115号原公诉机关随州市曾都区人民检察院。上诉人（原审被告人）沈献朝，男，1966年12月6日出生于随州市曾都区，汉族，专科学历，副科级，案发前任随县公安局网监大队教导员，住随州市。因本案于2016年8月5日被刑事拘留，同月22日被逮捕。因一审判决刑期已满于2017年8月4日被取保候审。辩护人戴武超，湖北季梁律师事务所律师。随州市曾都……