商品房销售合同纠纷 (2019)辽01民终14953号
裁判要旨
原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应恪守履行。原告已交付全部车库款,被告于2013年11月14日交付涉诉车库,按照合同约定被告应于2015年11月4日前将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案,但被告直至2018年10月19日才完成涉诉房屋面积测算审核,系违约,应承担相应的违约责任。因政府出台新法规,现双方未能实现合同约定的办理权属登记的目的,系不能预见、不能避免且不能克服的客观情况,属不可抗力,故被告对此不应承担民事责任,但《沈阳市建筑物配建地下停车位建设用地及不动产登记管理办法》系2016年11月21日出台,被告直至2018年10月19日才完成涉诉房屋面积测算审核,故被告延迟期间亦应承担违约责任,计算违约金的期间为2015年11月5日至2018年11月30日。关于违约金的支付标准,合同中已作出明确约定,本院从其约定,被告应支付原告2015年11月5日至2018年11月30日期间违约金27,527元(245,557元×1?×1121天)。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条、
摘要
原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应恪守履行。原告已交付全部车库款,被告于2013年11月14日交付涉诉车库,按照合同约定被告应于2015年11月4日前将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案,但被告直至2018年10月19日才完成涉诉房屋面积测算审核,系违约,应承担相应的违约责任。因政府出台新法规,现双方未能实现合同约定的办理权属登记的目的,系不能预见、不能避免且不能克服的客观情况,属不可抗力,故被告对此不应承担民事责任,但《沈阳市建筑物配建地下停车位建设用地及不动产登记管理办法》系2016年11月
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终14953号上诉人(原审原告):董豪杰,男,1976年11月2日出生,汉族,住沈阳市和平区。被上诉人(原审被告):辽宁万祥置业有限公司,住所地沈阳市和平区长白街27-1号。法定代表人:史志勇,该公司董事长。委托诉讼代理人:陈浩,北京盈科(沈阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人:高源,北京盈科(沈阳)律师事务所律师。上诉人董豪杰与被上诉人……