民间借贷纠纷 （2017）吉04民初51号

张贵提供的证据能够证明张贵与中江公司之间存在1850万元的民间借贷合同。该合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方应当按照约定履行。中江公司没有按照约定返还借款，属于违约行为，应当承担返还借款1850万元并支付利息的违约责任。双方约定借款本金1750万元的利率为月利率2%，符合法律规定，应予保护。《以房抵债协议书》、《还款协议》明确约定债务人为中江公司，杨中江在该两份协议和欠据上签名、捺印、盖章，只能说明其以中江公司法定代表人的身份对中江公司的债务予以确认，不能说明其个人为债务人，其个人不应承担还款责任。虽然本案事实清楚，证据充分，但借款数额巨大，本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条的规定进行了严格的审查。结果为：一、张贵是辽源市巨峰生化科技有限责任公司的法定代表人，具备出借能力；二、张贵起诉所依据的事实和理由是中江公司缺少经营资金向其借款，符合常理；三、张贵提交了真实的债权凭证；四、双方在一定期间内没有多次参加民间借贷诉讼；五、双方均委托特别授权的代理人到庭参加诉讼，杨中江也接受了本院的询问，对借贷事实做了清楚的陈述；六、双方对借贷发生的原因、时

张贵提供的证据能够证明张贵与中江公司之间存在1850万元的民间借贷合同。该合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方应当按照约定履行。中江公司没有按照约定返还借款，属于违约行为，应当承担返还借款1850万元并支付利息的违约责任。双方约定借款本金1750万元的利率为月利率2%，符合法律规定，应予保护。《以房抵债协议书》、《还款协议》明确约定债务人为中江公司，杨中江在该两份协议和欠据上签名、捺印、盖章，只能说明其以中江公司法定代表人的身份对中江公司的债务予以确认，不能说明其个人为债务人，其个人不应承担还款责任。虽然本案事实清楚，证据充分，但借款数额巨大，本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉04民初51号原告：张贵，男，1962年4月2日出生，住所地吉林省东辽县。委托诉讼代理人：于忠秋，辽源市龙山区新兴法律服务所基层法律服务工作者。被告：辽源市中江房地产开发有限公司，住所地吉林省辽源市。法定代表人：杨中江，董事长。被告：杨中江，男，住所地吉林省辽源市。二被告的共同委托诉讼代理人：李占华，辽源市中江房地产开发有限公司法律顾问。原告……