民间借贷纠纷 （2014）茂中法民四终字第136号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省高州市人民法院（2012）茂高法民二初字第6号民事判决。本案发回广东省高州市人民法院重新审理。二审案件受理费14763元，上诉人张新松、邓夏艳已向本院预交，本院予以退回。审 判 长 陈 朝 通代理审判员 陈 春 何代理审判员 杨 春 辉二〇一四年十一月二十八日书 记 员 梁哲速录员陈颖 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原审判决认定基本事实不清，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省高州市人民法院（2012）茂高法民二初字第6号民事判决。本案发回广东省高州市人民法院重新审理。二审案件受理费14763元，上诉人张新松、邓夏艳已向本院预交，本院予以退回。审 判 长 陈 朝 通代理审判员 陈 春 何代理审判员 杨 春 辉二〇一四年十一月二十八日书 记 员 梁哲速录员陈颖 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）茂中法民四终字第136号上诉人（原审被告）张新松上诉人（原审被告）邓夏艳以上两上诉人的共同诉讼代理人林皓，广东汇法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）叶乔诉讼代理人曾德忠，广东鉴江律师事务所律师。上诉人张新松、邓夏艳因与被上诉人叶乔民间借贷纠纷一案，不服广东省高州市人民法院（2012）茂高法民二初字第6号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合……