买卖合同纠纷 （2021）冀02民终185号

庞大集团与开元智信通于2017年12月1日签订的《产品合作销售协议书》加盖有双方的公章，内容真实合法，应为有效合同。双方理应按合同约定履行各自的合同义务。对于原告要求的货款，因其提供了2017年12月-2018年4月销售订单有快递公司收货凭证、产品合格测试报告等证据，证实原告的供货事实，虽被告对原告申请调取庞大精品网（http//jpcg.pdjp.cn/)中供货请求信息的回复为因平台不定期清和更新信息，双方的交易因长时间没有进行原告的商户已不存在，但并不能因此推翻有原告主张货款的事实，因原告的提交的证据已形成了完整的证据链条，能够证实其主张，故对原告要求的货款本院予本院予以支持。原告要求的产品质量保证金50000元，因属于《产品合作销售协议书》附件六的内容，且合同已约定附件同本协议具有同等法律效力，又因从原告提交的产品测试报告中能够显示均为正常使用，且已过保持期，故该款项理应由被告予以返还。作为实际收款的第三人理应对该款项承担连带还款责任。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的请求事实清楚证据充分，本院予以支持。遂判决：一、被告庞大汽贸集团股份有限

庞大集团与开元智信通于2017年12月1日签订的《产品合作销售协议书》加盖有双方的公章，内容真实合法，应为有效合同。双方理应按合同约定履行各自的合同义务。对于原告要求的货款，因其提供了2017年12月-2018年4月销售订单有快递公司收货凭证、产品合格测试报告等证据，证实原告的供货事实，虽被告对原告申请调取庞大精品网（http//jpcg.pdjp.cn/)中供货请求信息的回复为因平台不定期清和更新信息，双方的交易因长时间没有进行原告的商户已不存在，但并不能因此推翻有原告主张货款的事实，因原告的提交的证据已形成了完整的证据链条，能够证实其主张，故对原告要求的货款本院予本院予以支持。原告要求的产

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终185号 上诉人（原审被告）：庞大汽贸集团股份有限公司，住所地：河北省唐山市滦县火车站东一公里处。统一社会信用代码：91130200746886581K。 法定代表人：黄继宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡宗仲，男，1973年11月4日生，汉族，该公司员工，现住河北省唐山市滦县。 上诉人（原审第三人）：唐山冀东金地汽车用品销售……