股权转让纠纷 （2021）湘13民终658号

中,五次提到上诉人送达给被上诉人的指定付款函,试图以付款函记载的金额与合同约定的第三期付款存在一点小偏差,来论证被上诉人因此可以违约,即使已经违约也不能算是违约。理由如下:1.签订转让协议的各方当事人均持有转让协议,协议并没有约定每次付款时需要上诉人另行通知被上诉人付款金额;2.即便上诉人在第三次时没有另行指定收款账号,被上诉人完全可以按照前二次的指定账号进行支付;3.即便指定付款函的金额有误差,被上诉人可以按照其自己对协议理解的金额进行支付,上诉人没有告诉被上诉人如何算账的义务;4.被上诉人在收到指定付款函之前,并且是未到第三期最后付款期限前,已经向法院起诉,已明确表示其不愿意按协议约定直接向上诉人支付转让款;5.指定付款函并非被上诉人起诉的理由也不可能成为其理由。为维护法律尊严,营造诚信交易秩序,保护自身合法权益,特上诉,请依法裁定撤销(2020)湘1382民初2693号《民事判决书》,改判驳回被上诉人一审提出的全部本诉请求,支持上诉人一审提出的全部反诉请求,或将本案发回重审。被上诉人齐峰公司、欣阳公司、菱瑞公司、陈德刚、刘彩华共同辩称：一、从其上诉的事实与理由可以看出，被答辩人对

中,五次提到上诉人送达给被上诉人的指定付款函,试图以付款函记载的金额与合同约定的第三期付款存在一点小偏差,来论证被上诉人因此可以违约,即使已经违约也不能算是违约。理由如下:1.签订转让协议的各方当事人均持有转让协议,协议并没有约定每次付款时需要上诉人另行通知被上诉人付款金额;2.即便上诉人在第三次时没有另行指定收款账号,被上诉人完全可以按照前二次的指定账号进行支付;3.即便指定付款函的金额有误差,被上诉人可以按照其自己对协议理解的金额进行支付,上诉人没有告诉被上诉人如何算账的义务;4.被上诉人在收到指定付款函之前,并且是未到第三期最后付款期限前,已经向法院起诉,已明确表示其不愿意按协议约定直接

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘13民终658号上诉人(原审被告、反诉原告)：娄底市鸿鹄金属制品有限公司，住所地湖南省涟源市斗笠山镇香花村。代表人：左国勇，该公司清算组负责人。委托诉讼代理人：廖小飞，湖南德都律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘祥军，湖南良图律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)：娄底市齐峰科贸有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区黄泥塘办事处曹家村六组。……