民间借贷纠纷 （2014）鹤民初字第109号

原告孙青海提交的第一组证据1系郭庆伟所写欠条，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院采信郭庆伟向孙青海借款事实。第一组证据2、证据3系银行交易明细，证明孙青海通过孙功兴帐号向郭庆伟指定帐号转账的事实，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。第二组证据中的两位证人证言与第一组证据的证据4、5、6、7能够相互印证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据上述有效证据及各方当事人的诉辩意见，本院确认以下案件事实：2013年5月5日，经孙青海介绍，郭庆伟向孙玉英借款220万元，期限2个月，未约定利息，借款到期后经多次催要郭庆伟未偿还该款。后经孙玉英、孙青海、郭庆伟三人共同协商，约定由孙玉英借给孙青海340万元后由孙青海替郭庆伟偿还欠孙玉英220万元借款。2013年7月4日，孙青海通过孙功兴账户向郭庆伟指定的牛玉明账户转账25万元。2013年7月17日，孙青海通过孙功兴账户向郭庆伟指定的郭运生账户转账10万元。上述经济往来，郭庆伟共向孙青海借款255万元。后经多次更换借款手续并计算利息，郭庆伟于2013年11月16日向孙青海出具借条：“今借

原告孙青海提交的第一组证据1系郭庆伟所写欠条，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院采信郭庆伟向孙青海借款事实。第一组证据2、证据3系银行交易明细，证明孙青海通过孙功兴帐号向郭庆伟指定帐号转账的事实，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。第二组证据中的两位证人证言与第一组证据的证据4、5、6、7能够相互印证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据上述有效证据及各方当事人的诉辩意见，本院确认以下案件事实：2013年5月5日，经孙青海介绍，郭庆伟向孙玉英借款220万元，期限2个月，未约定利息，借款到期后经多次催要郭庆伟未偿还该款。后经孙玉

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鹤民初字第109号原告孙青海，男，1955年10月10日出生。委托代理人徐志军，河南鹤淇律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、反诉、调解、提起上诉，代收法律文书。被告郭庆伟，男，1982年10月4日出生。委托代理人牛玉明，女，1981年8月18日出生。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，代为和解，代领法律文书，代为上诉。委托代理人直艳军，河南……