民间借贷纠纷 （2015）潍民四终字第724号

夏斯文经王新涛担保向李群借款，应予以确认。寿光中南房地产开发有限公司开发的寿光中南世纪星城C区的部分楼房系通广建工集团有限公司承建，夏正行系该项目工程的负责人，其聘任夏斯文作为工地负责人，在通广建工集团有限公司未提供证据证明其与夏正行存在分包合同关系或其他合同关系的情况下，能够认定夏正行具有通广建工集团有限公司的合法代理权。夏正行在本案借条上的“此款是公司借用”的标注及承诺书，应系对夏斯文行为的追认和确认，故应当认定为本案借款系通广建工集团有限公司所借，民事责任应由通广建工集团有限公司承担。李群提供的借条、转款凭证、承诺书、借款账目核对表、寿光中南房地产开发有限公司、寿光市洛城街道桥南李邵家西范旧村改造工程指挥部出具的证明、已生效的潍坊市中级人民法院（2014）潍民四终字第830号民事判决书，已经形成完整的证据链，能够证明李群已向通广建工集团有限公司实际出借了93000元，双方借贷关系成立，李群主张通广建工集团有限公司借款100000元，通过银行转账93000元，其余7000元系现金交付，未提供证据证实，应认定李群实际借款数额为93000元。其主张2012年3月14日至同年6月13日借

夏斯文经王新涛担保向李群借款，应予以确认。寿光中南房地产开发有限公司开发的寿光中南世纪星城C区的部分楼房系通广建工集团有限公司承建，夏正行系该项目工程的负责人，其聘任夏斯文作为工地负责人，在通广建工集团有限公司未提供证据证明其与夏正行存在分包合同关系或其他合同关系的情况下，能够认定夏正行具有通广建工集团有限公司的合法代理权。夏正行在本案借条上的“此款是公司借用”的标注及承诺书，应系对夏斯文行为的追认和确认，故应当认定为本案借款系通广建工集团有限公司所借，民事责任应由通广建工集团有限公司承担。李群提供的借条、转款凭证、承诺书、借款账目核对表、寿光中南房地产开发有限公司、寿光市洛城街道桥南李邵家西

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民四终字第724号上诉人（原审被告）通广建工集团有限公司，住所地：即墨市环保产业园辉恒路36号。法定代表人王忠农，总经理。委托代理人徐大洲，山东乾恒律师事务所律师。委托代理人邓伊雯，山东乾恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李群。上诉人通广建工集团有限公司因与被上诉人李群民间借贷纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2013）寿民初字第327……