民间借贷纠纷 （2015）芜中民一终字第00948号

尤金枝、尤德生在较长时间内陆续多次向王园园给付款项，并已提供部分转账凭证及王园园出具的收条为证，根据收条载明的内容，至2013年2月23日王园园确已收到尤金枝、尤德生给付的60万元。王园园辩称该款系尤金枝、尤德生通过其交付给他人的投资款，并非借款，但未提供证据证明款项的性质，原审法院对该项辩称不予采信，对尤金枝、尤德生关于收条载明的60万元系借款的主张予以认可。双方未约定还款时间，尤金枝、尤德生可随时主张还款。王园园主张其提交的汇款及转账凭证载明的均应作为本金抵扣，但其中79800元发生于收条出具之前，另有几张不能清晰反映交易金额与时间等信息，原审法院不予认可，对2014年1月25日王园园归还尤金枝、尤德生本金4万元，双方均不持异议，原审法院予以认可，因此王园园还应归还本金56万元。尤金枝、尤德生主张双方曾约定利率，但其提供的证据不足以证明该项主张，王园园亦不予认可，原审法院依法认定为无息借贷，王园园应自尤金枝、尤德生主张还款之日开始按照银行同期贷款基准利率支付利息。依据庭审查明的事实，借款自2011年开始陆续发生，经尤金枝、尤德生催要还款后王园园于2013年2月23日出具收条，故利息

尤金枝、尤德生在较长时间内陆续多次向王园园给付款项，并已提供部分转账凭证及王园园出具的收条为证，根据收条载明的内容，至2013年2月23日王园园确已收到尤金枝、尤德生给付的60万元。王园园辩称该款系尤金枝、尤德生通过其交付给他人的投资款，并非借款，但未提供证据证明款项的性质，原审法院对该项辩称不予采信，对尤金枝、尤德生关于收条载明的60万元系借款的主张予以认可。双方未约定还款时间，尤金枝、尤德生可随时主张还款。王园园主张其提交的汇款及转账凭证载明的均应作为本金抵扣，但其中79800元发生于收条出具之前，另有几张不能清晰反映交易金额与时间等信息，原审法院不予认可，对2014年1月25日王园园归还

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民一终字第00948号上诉人（原审被告）：王园园，女，1980年11月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市。委托代理人：李雨，安徽铭诚律师事务所律师。委托代理人：张强，安徽铭诚律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：尤金枝，女，1972年11月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被上诉人（原审原告）：尤德生，男，1978年10月4日出生，汉……