（2016）鲁14执异19号

（2015）德中民初字第152号民事判决书已认定涉案房产系异议人刘晓艳与被执行人孙兆君共有，且涉案房产查封在先，异议人刘晓艳与被执行人孙兆君离婚协议分割该房产在后，已经违反了法律规定，（2016）鲁民终第659号民事判决维持了（2015）德中民初字第152号民事判决，已认定异议人刘晓艳对涉案房产不享有排除强制执行的民事权益。本院做出（2015）德中执字第211-12号执行裁定书，认定异议人刘晓艳与被执行人对涉案房产享有同等的房产权益，而没有将涉案房产进行分割，如将涉案房产分割后拍卖，不仅破坏了房产使用的完整性，也必然导致房产变价困难和价值贬损，异议人刘晓艳作为涉案房产的唯一的共有人，本院裁定变价处置该房产，并用一半的价款偿还欠申请执行人的债务并无不当，异议人主张的裁定拍卖的是登记在其名下的房产且其享有一半份额的部分不能拍卖的请求于法无据，本院不予支持。至于异议人刘晓艳主张的拍卖公司侵犯了其名誉权，要求拍卖公司赔礼道歉的异议请求，非执行异议审查范畴，本院不予处理，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于办理执行异议复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（

（2015）德中民初字第152号民事判决书已认定涉案房产系异议人刘晓艳与被执行人孙兆君共有，且涉案房产查封在先，异议人刘晓艳与被执行人孙兆君离婚协议分割该房产在后，已经违反了法律规定，（2016）鲁民终第659号民事判决维持了（2015）德中民初字第152号民事判决，已认定异议人刘晓艳对涉案房产不享有排除强制执行的民事权益。本院做出（2015）德中执字第211-12号执行裁定书，认定异议人刘晓艳与被执行人对涉案房产享有同等的房产权益，而没有将涉案房产进行分割，如将涉案房产分割后拍卖，不仅破坏了房产使用的完整性，也必然导致房产变价困难和价值贬损，异议人刘晓艳作为涉案房产的唯一的共有人，本院裁定变

山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁14执异19号异议人（利害关系人）：刘晓艳。申请执行人：孙逢泉。被执行人：杭州三和电力管业有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区三墩镇绕城村。法定代表人：谢敏，总经理。被执行人：谢敏。被执行人：孙兆君。本院在执行孙逢泉申请执行杭州三和电力管业有限公司（以下简称三和公司）、谢敏、孙兆君民间借贷纠纷一案中，裁定拍卖被执行人孙兆君享有一半产权现登记在……