侵权责任纠纷 （2017）粤19民终6141号

本案为侵权责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对雷东梅上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。针对雷东梅的上诉意见，本院分析认为，原审期间，新霞物业公司主张雷东梅、龙梅存在侵权行为，并提交视频录像为证，原审法院已组织双方当事人进行质证，现雷东美、龙梅没有相反证据可以推翻新霞物业公司的视频录像，故本院对该证据予以采信。经审查，本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法作出判决，合理合法，且理由阐述充分、正确，本院予以确认，不再赘述。本院审理期间，雷东梅没有新的事实与理由予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对雷东梅的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由雷东梅承担（已预交）。本判决为终审判决。审判长　　陈天宇审判员　　刘冬虹审判员　　陈锦波二〇一七年十月二十三日书记员　　杨忠明李俊峰

本案为侵权责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对雷东梅上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。针对雷东梅的上诉意见，本院分析认为，原审期间，新霞物业公司主张雷东梅、龙梅存在侵权行为，并提交视频录像为证，原审法院已组织双方当事人进行质证，现雷东美、龙梅没有相反证据可以推翻新霞物业公司的视频录像，故本院对该证据予以采信。经审查，本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法作出判决，合理合法，且理由阐述充分、正确，本院予以确认，不再赘述。本院审理期间，雷东梅没有新的事实与理由予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终6141号上诉人（原审被告）：雷东梅，女，汉族，1981年11月15日出生，住湖南省邵阳市大祥区，委托诉讼代理人：叶沃伦，广东品峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市新霞物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市南城区鸿福新中路**新中银花园**铺，统一社会信用代码为91441900566687278F。法定代表人：王光辉，该公司……