（2016）皖01行终267号
裁判要旨
《物业管理条例》第十条规定，同一个物业管理区域内的业主，应当在物业所在地的区、县人民政府当房地产行政主管部门或者街道办事处、乡镇人民政府的指导下成立业主大会，并选举产生业主委员会。本案中，在黄山花园小区业主选举业主委员会的过程中，合肥市蜀山区南七街道办事处指导、协调成立了蜀山区南七街道黄山花园业主大会筹备组，将该筹备组的组成人员名单进行了公示，并对成立业主大会和业主委员会的选举工作依法进行指导，在此过程中，并未作出任何强制性的行政决定。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（一）项的规定，不具有强制的行政指导行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人金龙、薛生平的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳，一审法院裁定不予受理金龙、薛生平的起诉并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李琦代理审判员 都宏代理审判员 李军二〇一六年七月二十六日书 记 员 周波附：相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原
摘要
《物业管理条例》第十条规定，同一个物业管理区域内的业主，应当在物业所在地的区、县人民政府当房地产行政主管部门或者街道办事处、乡镇人民政府的指导下成立业主大会，并选举产生业主委员会。本案中，在黄山花园小区业主选举业主委员会的过程中，合肥市蜀山区南七街道办事处指导、协调成立了蜀山区南七街道黄山花园业主大会筹备组，将该筹备组的组成人员名单进行了公示，并对成立业主大会和业主委员会的选举工作依法进行指导，在此过程中，并未作出任何强制性的行政决定。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（一）项的规定，不具有强制的行政指导行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人金龙、薛生平的上诉理由
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖01行终267号上诉人（原审起诉人）：金龙。系合肥市望江西路159号黄山花园30幢204室业主。上诉人（原审起诉人）：薛生平。系合肥市望江西路159号黄山花园22幢604室业主。上诉人共同委托代理人：郑禹，北京中银（合肥）律师事务所律师。上诉人金龙、薛生平因诉合肥市蜀山区南七街道办事处其他行政行为一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016……