建设工程施工合同纠纷 （2019）皖01民终8432号

王汝植无建筑施工资质，其与宏润公司之间达成的内部承包协议显属无效。建设工程合同无效，但建设工程经竣工验收合格，实际施工人请求参照合同约定结算工程款的应予支持。王汝植主张2013年3月18日合同主体系宏润公司和宏顺公司，审计费应由两公司承担，宏润公司收取的管理费包含审计费，鉴于王汝植系诉争项目4#、5#、6#、7#、8#楼工程实际施工人及工程款实际获得者，内部承包合同虽未明确约定审计费承担主体，但王汝植应承担审计(结算)责任，即应承担审计费(7%以外）部分158095.29元。据此，扣除保修金4万元、6%管理费及相关税费、审计费，宏润公司尚欠王汝植工程款48586087元-42188000元-40000元-371999.5元-158095.29元=5827992.21元。依据《工程施工承包补充协议》约定的“工程决算审核后三个月内付至审核价的95%”，结合2019年1月17日工程决算审核结束的事实，宏润公司应自2019年4月18日起支付工程款5767992.21元（其中6万元质保金至2019年8月8日支付）以及按中国人民银行同期贷款利率标准计算的利息（其中6万元自2019年8月9日计息）。

王汝植无建筑施工资质，其与宏润公司之间达成的内部承包协议显属无效。建设工程合同无效，但建设工程经竣工验收合格，实际施工人请求参照合同约定结算工程款的应予支持。王汝植主张2013年3月18日合同主体系宏润公司和宏顺公司，审计费应由两公司承担，宏润公司收取的管理费包含审计费，鉴于王汝植系诉争项目4#、5#、6#、7#、8#楼工程实际施工人及工程款实际获得者，内部承包合同虽未明确约定审计费承担主体，但王汝植应承担审计(结算)责任，即应承担审计费(7%以外）部分158095.29元。据此，扣除保修金4万元、6%管理费及相关税费、审计费，宏润公司尚欠王汝植工程款48586087元-42188000元-4

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民终8432号 上诉人（原审原告）：王汝植，男，1963年7月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：张贵良，安徽经合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程传兵，安徽经合律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：合肥市宏润建设工程有限公司，住所地安徽省肥东经济开发区金阳路东侧凤凰城**商业楼**。 法定代表人：王浩，该公司总经……