房屋拆迁管理(拆迁) (2019)湘07行终160号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定:“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。”提起行政诉讼应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的条件,即一、原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;二、有明确的被告;三、有具体的诉讼请求和事实根据;四、属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案上诉人刘士为向原审法院提起行政诉讼,所诉的行政行为是津市市毛里湖镇人民政府为其发放房屋拆迁补偿款226491元的行为,该行为本身并不侵害刘士为的合法权益,对其权利义务不产生实际影响。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围:……(十)对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”的规定,刘士为就该行为提起行政诉讼,起诉不属于人民法院受案范围,要求立案没有法律依据。原审裁定认定刘士为所诉的行政行为属于土地行政征收中的过程性行为不当,应予纠正,但裁判结果正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第一项之规定,
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定:“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。”提起行政诉讼应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的条件,即一、原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;二、有明确的被告;三、有具体的诉讼请求和事实根据;四、属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案上诉人刘士为向原审法院提起行政诉讼,所诉的行政行为是津市市毛里湖镇人民政府为其发放房屋拆迁补偿款226491元的行为,该行为本身并不侵害刘士为的合法权益,对其权利义务不产生实际影响。根据《最高人民法院关于适用的解释
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘07行终160号上诉人(原审起诉人):刘士为,男,1961年4月19日出生,汉族,住湖南省津市市。上诉人刘士为因房屋征收拆迁补偿一案,不服湖南省澧县人民法院于2019年8月21日作出的(2019)湘0723行初95号行政裁定,向本院提起上诉。上诉人刘士为上诉称,根据我国土地管理法及相关法律法规的规定,征收土地行为包括审批、备案、公告、补偿、安……