民间借贷纠纷 （2014）新中民金终字第178号

任绍华与赵祥国之间的借款合同合法有效，赵祥国未按约定向任绍华返还借款，张运生作为连带责任担保人应当承担连带责任。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、限赵祥国于判决生效后十日内返还任绍华借款2万元及利息（利息从借款之日2012年6月8日起计算至赵祥国付清借款之日止，按照双方约定的月利率2.2%计付，已经支付的利息2600元，在给付时应予扣除）；二、张运生对前款借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由赵祥国、张运生负担。张运生向本院上诉称：任绍华提供的借据明确借款日期为2012年6月8日，还款日期为2012年8月7日，本案起诉之日在此后将近三年，该期间任绍华既没有续保要求，也没有要求张运生清偿债务。根据《中华人民共和国担保法》第二十五条、第二十六条规定，张运生对任绍华提供的借据已无担保义务，应当免除保证责任。

任绍华与赵祥国之间的借款合同合法有效，赵祥国未按约定向任绍华返还借款，张运生作为连带责任担保人应当承担连带责任。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、限赵祥国于判决生效后十日内返还任绍华借款2万元及利息（利息从借款之日2012年6月8日起计算至赵祥国付清借款之日止，按照双方约定的月利率2.2%计付，已经支付的利息2600元，在给付时应予扣除）；二、张运生对前款借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民金终字第178号上诉人（原审被告）张运生，男，汉族，被上诉人（原审原告）任绍华，男，汉族，原审被告赵祥国，男，汉族，上诉人张运生与被上诉人任绍华、原审被告赵祥国民间借贷纠纷一案，前由任绍华于2014年4月25日向新乡县人民法院（下称原审法院）起诉，请求判令赵祥国、任绍华偿付借款2万元及利息。原审法院经审理于2014年7月7日作出（2014……