民间借贷纠纷 （2017）苏05民终607号

朱永生已涉嫌挪用资金、职务侵占等经济犯罪，本案的所涉借款材料已被沪武集团移交公安部门审查，殷彩云现提起民事诉讼不当，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，原审裁定：驳回殷彩云的起诉。本院认为：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉。本案中，朱永生涉嫌挪用资金、职务侵占等经济犯罪，尚无证据证明是借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪。一审法院裁定驳回殷彩云起诉不当，本院予以更正。殷彩云要求由一审法院继续审理的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销苏州市吴中区人民法院(2016)苏0506民初1436号民事裁定；二、本案指令苏州市吴中区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱　立审　判　员　　沈莉菁代理审判员　　孙楚楚二〇一七年四月十日书　记　员　　芮　园

朱永生已涉嫌挪用资金、职务侵占等经济犯罪，本案的所涉借款材料已被沪武集团移交公安部门审查，殷彩云现提起民事诉讼不当，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，原审裁定：驳回殷彩云的起诉。本院认为：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉。本案中，朱永生涉嫌挪用资金、职务侵占等经济犯罪，尚无证据证明是借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪。一审法院裁定驳回殷彩云起诉不当，本院予以更正。殷彩云要求由一审法院继续审理的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏05民终607号上诉人（原审原告）：殷彩云,女，1967年11月9日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：钮建峰，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛玉平，江苏新天伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏沪武建设集团有限公司苏州分公司,住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路368号（木渎科技创业园1357室）。负责人：校益民，公司经……