买卖合同纠纷 （2016）辽04民终501号

原告范小员与被告熊克斌之间实际履行的两次买卖填料机协议，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，其实际履行的买卖协议有效。合同双方当事人均应当诚实信用地履行义务。范小员已经履行给付设备款义务，熊克斌按照合同履行了供货义务，但其所供设备应达到该机器的说明书阐明的质量功能，范小员提出其购买的填料机使用时存在饲料分级现象，即颗粒饲料与粉面状饲料在每趟鸡槽内分配不均匀，造成个体蛋鸡营养不良，且经熊克斌多次修理调试改进均未达到饲料不分级，故要求退还货款诉讼请求，由于范小员所购买设备系熊克斌所发明的具有知识产权的定型产品，该产品应具有其产品说书表述的功能和质量，双方在实际履行买卖协议并没有对范小员处的电力、使用配比饲料及质量保证期等作特殊约定，故在使用该设备时出现饲料分级现象且经熊克斌多次修理调试均未达到其说明书表述的设备功能和质量，范小员的该请求符合法律规定，应予支持，但同时应将熊克斌提供的设备予以返还。双方在履行第一次买卖协议时，熊克斌是海城恒利金属加工厂个体经营业主，第二次履行买卖协议时，熊克斌是独资企业海城市华烨畜牧机械制造有限公司的法定代表人，该两次买卖协议具有关联性且熊克斌在庭审中对

原告范小员与被告熊克斌之间实际履行的两次买卖填料机协议，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，其实际履行的买卖协议有效。合同双方当事人均应当诚实信用地履行义务。范小员已经履行给付设备款义务，熊克斌按照合同履行了供货义务，但其所供设备应达到该机器的说明书阐明的质量功能，范小员提出其购买的填料机使用时存在饲料分级现象，即颗粒饲料与粉面状饲料在每趟鸡槽内分配不均匀，造成个体蛋鸡营养不良，且经熊克斌多次修理调试改进均未达到饲料不分级，故要求退还货款诉讼请求，由于范小员所购买设备系熊克斌所发明的具有知识产权的定型产品，该产品应具有其产品说书表述的功能和质量，双方在实际履行买卖协议并没有对范小员处的电

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽04民终501号上诉人（原审被告）：熊克斌，男，1955年10月17日出生，汉族，个体经营户，住辽宁省海城市。被上诉人（原审原告）：范小员，男，1956年9月2日出生，汉族，住新宾满族自治县。委托代理人：宋威，辽宁纯伟律师事务所律师。上诉人熊克斌因与被上诉人范小员买卖合同纠纷一案，不服新宾满族自治县人民法院（2015）新宾民二初字第00387……