保险纠纷 （2016）冀02民终3759号

原告九江物流所有的冀B×××××号车、冀B×××××号车、冀B×××××号车分别在三被告保险公司投保且事故发生在保险期间内，三被告无异议，本院予以采信。三被告应按照法律规定和保险合同的约定在保险限额范围内承担赔偿责任。原告九江物流撤销对人寿财险的起诉和放弃徐玉来的损失，是其真实意思表示，本院予以确认。商小海误工费按事故前三个月平均工资给付。被告人保财险主张原告主张的损失应先由两辆无责三者车在交强险内赔付，理据充分，本院予以支持。被告人保财险提交的保险条款属于格式条款，被告人保财险依据该条款的第三条、第五条的规定主张免除此次事故的赔偿责任，违反了《中华人民共和国保险法》第十九条的规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，免除保险人依法应承担的义务或加重投保人或被保险人责任的；排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的该格式条款无效。”，本院不予支持。综上，被告中华联合应在强制险范围内赔偿原告损失8601.02元【冀B×××××号无责车强制险赔偿商小海人伤损失{医疗费1000元+死亡伤残赔偿（护理费2770.56元+误工费79740.67元）×11000/110000+11000

原告九江物流所有的冀B×××××号车、冀B×××××号车、冀B×××××号车分别在三被告保险公司投保且事故发生在保险期间内，三被告无异议，本院予以采信。三被告应按照法律规定和保险合同的约定在保险限额范围内承担赔偿责任。原告九江物流撤销对人寿财险的起诉和放弃徐玉来的损失，是其真实意思表示，本院予以确认。商小海误工费按事故前三个月平均工资给付。被告人保财险主张原告主张的损失应先由两辆无责三者车在交强险内赔付，理据充分，本院予以支持。被告人保财险提交的保险条款属于格式条款，被告人保财险依据该条款的第三条、第五条的规定主张免除此次事故的赔偿责任，违反了《中华人民共和国保险法》第十九条的规定：“采用保险

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终3759号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地迁安市祺福大街东段南侧。负责人：邢辉，该公司经理。委托代理人：马彬彬，该公司员工。被上诉人（原审原告）：迁安市九江物流有限公司，住所地：迁安市木厂口镇松汀村万太路1号。负责人：王良，该公司经理。委托代理人：方超，河北康惠律师事务所律师。原审被告：中华联合财产保……