（2016）桂09行初35号

北流市人民政府颁发五本房产证的行政行为均发生于1999年10月1日起施行的《中华人民共和国行政复议法》之前，而被申请复议的行政行为发生在上一世纪八十年代间，当时并没有法律规定对此类行政行为可以申请行政复议，《中华人民共和国行政复议法》并没有规定对发生于《中华人民共和国行政复议法》施行之前的行政行为可以申请行政复议，故原告就被告颁发五本房产证的行政行为申请行政复议无法律依据，被告作出的1号不予受理决定并无不当，原告请求撤销1号不予受理决定理由不成立，本院对其提出的诉讼请求予以驳回。依照法释（2000）8号《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：驳回原告李毓锦的诉讼请求。本案案件受理费50元由原告李毓锦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。审　判　长　　蔡　文审　判　员　　梁文全人民陪审员　　邱振安二〇一六年八月十日书　记　员　　李　琴附：一、本判决适用的相关法律依据法释（2000）8号《最高人民法院关于执行〈中华人民共

北流市人民政府颁发五本房产证的行政行为均发生于1999年10月1日起施行的《中华人民共和国行政复议法》之前，而被申请复议的行政行为发生在上一世纪八十年代间，当时并没有法律规定对此类行政行为可以申请行政复议，《中华人民共和国行政复议法》并没有规定对发生于《中华人民共和国行政复议法》施行之前的行政行为可以申请行政复议，故原告就被告颁发五本房产证的行政行为申请行政复议无法律依据，被告作出的1号不予受理决定并无不当，原告请求撤销1号不予受理决定理由不成立，本院对其提出的诉讼请求予以驳回。依照法释（2000）8号《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定

广西壮族自治区玉林市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）桂09行初35号原告李毓锦。委托代理人李小云。被告玉林市人民政府。地址：玉林市玉东大道*号。法定代表人苏海棠，市长。委托代理人周苏影，玉林市法制办公室副主任科员。委托代理人罗广秋，玉林市法制事务所干部。原告李毓锦不服被告玉林市人民政府作出的玉政复不受字（2016）第1号不予受理行政复议申请决定书（下称1号不予受理决定），向本院提起行政诉……