医疗服务合同纠纷 （2019）粤02民终2113号

刘双串因精神障碍等到粤北三院处治疗，双方之间形成了医疗服务合同关系。刘双串在住院期间抢救无效死亡，刘善文、刘细娣作为刘双串的近亲属，因此与粤北三院产生纠纷。粤北三院的医疗服务行为有无过错，与刘双串的死亡后果之间是否存在因果关系，系本案的争议焦点。针对争议焦点中的专业问题，经刘善文、刘细娣申请，双方当事人均同意由广东省医学会作医疗损害鉴定。该院依法委托该鉴定机构进行了司法鉴定，针对其出具的鉴定结论，能否作为本案的定案依据的问题。该鉴定结论的全部送检材料，均由该院主持进行了举证、质证程序，鉴定机构在鉴定过程中也履行了专家回避、听取医患双方意见等程序性义务。刘善文、刘细娣提出重新鉴定申请，但未能提供证据来证明该鉴定结论存在法定的重新鉴定事由，故该院对刘善文、刘细娣的重新鉴定申请不予准许，且鉴定机构针对刘善文、刘细娣的质疑又在补充鉴定意见复函中进行了一一回应。因此，广东省医学会及鉴定人员具备鉴定资质、鉴定程序合法，鉴定结论的依据充分，具有较高的科学性、公正性，故该院对广东省医学会的鉴定结论予以采信。依据该鉴定结论，粤北三院在对患者刘双串的诊疗行为中不存在医疗过错，其医疗行为与患者刘双串的死亡之

刘双串因精神障碍等到粤北三院处治疗，双方之间形成了医疗服务合同关系。刘双串在住院期间抢救无效死亡，刘善文、刘细娣作为刘双串的近亲属，因此与粤北三院产生纠纷。粤北三院的医疗服务行为有无过错，与刘双串的死亡后果之间是否存在因果关系，系本案的争议焦点。针对争议焦点中的专业问题，经刘善文、刘细娣申请，双方当事人均同意由广东省医学会作医疗损害鉴定。该院依法委托该鉴定机构进行了司法鉴定，针对其出具的鉴定结论，能否作为本案的定案依据的问题。该鉴定结论的全部送检材料，均由该院主持进行了举证、质证程序，鉴定机构在鉴定过程中也履行了专家回避、听取医患双方意见等程序性义务。刘善文、刘细娣提出重新鉴定申请，但未能提供

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤02民终2113号上诉人（原审原告）：刘善文，男，1954年9月10日出生，汉族，住广东省南雄市**************。上诉人（原审原告）：刘细娣，男，1974年5月7日出生，汉族，住广东省南雄市**************。刘善文、刘细娣的委托诉讼代理人：肖胜飞，广东韶大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：粤北第三人民医院，住所地：……