小额借款合同纠纷 （2018）吉01民终2595号
裁判要旨
1.关于北方公证处应否承担赔偿责任及承担责任的比例。依据《中华人民共和国公证法》第四十三条：“公证机构及其公证员因过错给当事人、公证事项的利害关系人造成损失的，由公证机构承担相应的赔偿责任”的规定，本案系公证损害责任纠纷，公证损害责任纠纷系公证机构及其公证员因过错给当事人、公证事项的利害关系人造成损失的，由公证机构承担相应的赔偿责任。北方公证处作为公证机构，应当根据借款合同的办证规则，审查当事人的身份及申请办理该项公证的资格，对公证当事人身份的审核系公证行为合法的前提条件，鉴于在本案公证行为中，北方公证处未能尽到审慎注意义务，未对进行公证的各方当事人的身份及资格进行严格审查，存在过错导致公证书被撤销，应当承担相应赔偿责任。另依据《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第五条“当事人提供虚假证明材料申请公证致使公证书错误造成他人损失的，当事人应当承担赔偿责任。公证机构依法尽到审查、核实义务的，不承担赔偿责任；未依法尽到审查、核实义务的，应当承担与其过错相应的补充赔偿责任”的规定，本案民通公司的损失首先应由直接侵权人承担赔偿责任，由未依法尽到审查、核实义务的公证机构承担与
摘要
吉林省长春市北方公证处与长春市民通小额贷款有限责任公司公证损害责任纠纷二审民事判决书 小额借款合同纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终2595号上诉人（原审被告）：吉林省长春市北方公证处，住所地：长春市二道区东盛大街****号。法定代表人：黄新东，主任。委托诉讼代理人：李伟东，吉林路朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙清亮，吉林路朗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长春市民通小额贷款有限责任公司，住所地：长春市南关区亚泰大街6988号鸿城西域小区南湖大路小区B区……