保险纠纷 （2017）晋01民终3521号

事故车辆×××号车、×××号车在中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保了车辆损失险并不计免赔，双方之间形成保险合同关系,保险合同合法有效，保险人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司应按照约定的时间开始承担保险责任。清徐县桃源汽贸有限公司丰润区分公司主张的赔偿金额为118990元，一审法院认定的赔偿项目及金额为：1、清徐县桃源汽贸有限公司丰润区分公司主张车辆损失费84990元，有一审法院委托山西家豪司法鉴定中心作出的[2017]晋JH鉴字第103号司法鉴定意见书在案佐证，符合法律规定，一审法院予以支持；2、施救费13000元，有清徐县桃源汽贸有限公司丰润区分公司提供的施救费发票在案佐证，符合法律规定，一审法院予以支持；3、清徐县桃源汽贸有限公司丰润区分公司主张倒货费13000元，清徐县桃源汽贸有限公司丰润区分公司提供了贾晓杰出具的收条在案佐证，该费用清徐县桃源汽贸有限公司丰润区分公司虽未提供正式票据，但根据清徐县桃源汽贸有限公司丰润区分公司提供的道路交通事故认定书的内容可知该费用实际发生，故一审法院予以支持，中国平安财产保险股份有限公司山西分公司主张该费用不属于保险赔偿范围，根据《

事故车辆×××号车、×××号车在中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保了车辆损失险并不计免赔，双方之间形成保险合同关系,保险合同合法有效，保险人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司应按照约定的时间开始承担保险责任。清徐县桃源汽贸有限公司丰润区分公司主张的赔偿金额为118990元，一审法院认定的赔偿项目及金额为：1、清徐县桃源汽贸有限公司丰润区分公司主张车辆损失费84990元，有一审法院委托山西家豪司法鉴定中心作出的[2017]晋JH鉴字第103号司法鉴定意见书在案佐证，符合法律规定，一审法院予以支持；2、施救费13000元，有清徐县桃源汽贸有限公司丰润区分公司提供的施救费发票在案佐证，符

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终3521号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原高新区技术路20号一层东区。负责人史振波，总经理。委托诉讼代理人武登科，男，汉族，1988年6月25日出生，该公司员工，住山西省太原市杏花岭区杨家峪乡小窑头村100号。被上诉人（原审原告）：清徐县桃源汽贸有限公司丰润区分公司，住所地唐山丰润区大安乐庄村东1……