买卖合同纠纷 （2016）粤01民终16956号

通过审理查明的事实及质证的证据可知，番路公司、宏瀚公司签订的商品混凝土购销合同及补充协议为双方自愿签订，主体适格，内容没有违反法律规定，为有效合同，对双方均具有法律约束力。合同履行过程中，番路公司向宏瀚公司供应货物。宏瀚公司收取货物后，支付了部分货款，余下货款没有支付。诉讼中，番路公司主张要求宏瀚公司支付余下货款。宏瀚公司抗辩过程中，对尚欠货款的数额予以确认，对拖欠货款的原因认为属于番路公司的行为所致。基于宏瀚公司对拖欠番路公司货款数额的确认，原审法院确定番路公司要求宏瀚公司清偿货款的主张成立，对于宏瀚公司认为不能按期支付货款的责任在于番路公司的抗辩主张，涉及到合同约定问题，因而应予法律分析。双方签订的买卖合同中约定了货物的技术标准，但对于技术资料的交付，没有约定交付期限。《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。从该法律规定而言，虽然番路公司、宏瀚公司双方没有约定技术资料交付期限，但宏瀚公司是可以随时要求番路公司交付的。而番路公司现时以宏瀚公司拒付余下货款而不交付，违反了法律规定，应

通过审理查明的事实及质证的证据可知，番路公司、宏瀚公司签订的商品混凝土购销合同及补充协议为双方自愿签订，主体适格，内容没有违反法律规定，为有效合同，对双方均具有法律约束力。合同履行过程中，番路公司向宏瀚公司供应货物。宏瀚公司收取货物后，支付了部分货款，余下货款没有支付。诉讼中，番路公司主张要求宏瀚公司支付余下货款。宏瀚公司抗辩过程中，对尚欠货款的数额予以确认，对拖欠货款的原因认为属于番路公司的行为所致。基于宏瀚公司对拖欠番路公司货款数额的确认，原审法院确定番路公司要求宏瀚公司清偿货款的主张成立，对于宏瀚公司认为不能按期支付货款的责任在于番路公司的抗辩主张，涉及到合同约定问题，因而应予法律分析。

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终16956号上诉人（原审被告）：广州市宏瀚建筑装饰工程有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：梁伟雄，该公司总经理。委托代理人:刘宇，住广东省梅县，该公司员工。被上诉人（原审原告）：广州市番路混凝土有限公司，住所地广东省广州市南沙区。法定代表人：郑宛冰，该公司总经理。委托代理人：黄燕君，广东晟晨律师事务所律师。上诉人广州市宏瀚……